Коротынский Анатолий Иванович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием третьего лица ФИО3 действующей в своих интересах и интересах истца ФИО8,

представителя ответчика Министерства социальной политики <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Министерству социальной политики <адрес> о признании права и возложении обязанности предоставить единовременную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства социальной политики <адрес> по решению вопросов обеспечения жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа ветеранов Великой Отечественной войны незаконным, и обязывании Министерство социальной политики <адрес> представить ей единовременную денежную выплату для приобретения жилого помещения. Требования иска мотивированы тем, что ФИО8 незаконно отказано в предоставлении указанной выплаты, несмотря на то, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, а также нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание истица не явилась, направив в суд своего представителя, которая требования искового заявления поддержала по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в его удовлетворении, в связи с тем, что истица не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как ...

...намеренно ухудшила свои жилищные условия.

Третье лицо ФИО3 требования искового заявления поддержала, по основаниям изложенным в нем.

Третьи лица, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12, администрация <адрес> в судебное заседание явились, своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что истица года рождения, является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением серии.

В силу состояния здоровья истица нуждается в постоянном постороннем уходе, что подтверждается выпиской из истории ее болезни.

С года истица, проживает и состоит на регистрационном учете в трехкомнатной квартире, общей площадью 67,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д., кв., принадлежащей на праве собственности ФИО9, ФИО12 и ФИО10, кроме истицы и собственников в данной квартире проживают также ФИО11 и ФИО13, что подтверждается выпиской из домовой книги и свидетельствами о регистрации права.

Таким образом, на каждого члена семьи истицы в указанной квартире приходится по 11,25 кв.м., что менее учетной нормы равной 12 кв.м. на территории <адрес>.

Иных жилых помещений истица, а также члены ее семьи не имеют, что подтверждается сведениями ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по <адрес>.

До января 2012 года истица проживала в <адрес>, в одноэтажном, деревянном, неблагоустроенном жилом доме по <адрес>,. По договору купли-продажи от года ФИО8 продала указанный дом вместе с земельным участком за рублей ФИО6 и ФИО7, после чего переехала на постоянное место жительство к своей дочери ФИО9, проживающей в указанной квартире в <адрес> районного суда <адрес> от года по заявлению ФИО8 к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилье, обязании поставить на учет.

Также, указанным решением суда ФИО8 признана нуждающейся в получении жилья и на администрацию <адрес> возложена обязанность принять ФИО8 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, с указанием даты постановки на учет года.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства социальной политики <адрес> по решению вопросов обеспечения жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа ветеранов Великой Отечественной войны ФИО8 отказано в предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в связи с отсутствием права на получение меры социальной поддержки, так как действия истицы по отчуждению жилого дома в <адрес> расценены как действия с намерением приобрести права состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» постановлено необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

В силу статьи <адрес> «О порядке обеспечения жильем в <адрес> ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, реализуются: путем предоставления ветерану жилого помещения в собственность или по его письменному заявлению (письменному заявлению законного представителя), путем предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, а также путем предоставления жилого помещения по договору социального найма в случае обеспечения жильем путем строительства.

Пунктом 6 статьи 1 указанного Закона предусмотрено, что действие закона распространяется на членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны.

Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывая в качестве таковых, в том числе, членов семьи собственника жилого помещения, обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО8 является нуждающейся в жилом помещении, так как собственного жилья не имеет, норма обеспеченности жилым помещением менее 12 кв.м., то суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о намеренном ухудшении жилищных условий со стороны истицы суд считает несостоятельными, так как сам по себе факт продажи истицей домовладения в <адрес> не может рассматриваться как намеренное (умышленное) ухудшение жилищных условий и искусственное создание нуждаемости в жилье, принимая во внимание возраст истицы (83 года), проживание в <адрес> в отсутствие других членов семьи, в неблагоустроенном жилом помещении, состояние здоровья истицы, которое не только представляет угрозу для жизни и здоровья истицы, но и предполагает постоянный уход за истицей со стороны близких родственников. В этой связи продажа домовладения в <адрес> и переезд истицы в <адрес> для проживания в семье ФИО14 были продиктованы необходимостью, недобросовестности в указанных действиях истицы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты ФИО8 незаконным.

Обязать Министерство социальной политики <адрес> предоставить ФИО8 единовременную денежную выплату для приобретения жилого помещения, в размере, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения мотивировочной части решения, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись А.В. Жуль

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Верно:

Судья А.В. Жуль