Коровка Ника Вадимовна
Дело 2-463/2020 (2-5170/2019;) ~ М-5090/2019
В отношении Коровки Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-463/2020 (2-5170/2019;) ~ М-5090/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иноземцевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровки Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровкой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6163047704
- ОГРН:
- 1026103176868
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой О.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МКУ "УЖКХ" <адрес> к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, третье лицо: <адрес> о расторжении договора социального найма и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 о расторжении договора социального найма и выселении, ссылаясь на Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О признании многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, литер А, аварийным и подлежащим сносу, просил суд:
-расторгнуть договор социального найма на <адрес> с ФИО1.
-выселить ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 из <адрес> в квартиру маневренного фонда.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. Сведений о причинах отсутствия представителя истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, в свою очередь не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление МКУ "УЖКХ" <адрес> к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, третье лицо: <адрес> о расторжении до...
Показать ещё...говора социального найма и выселении, без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление МКУ "УЖКХ" <адрес> к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, третье лицо: <адрес> о расторжении договора социального найма и выселении, оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.В. Иноземцева
Свернуть