Корпачева Елена Александровна

32RS0015-01-2024-001282-24

Дело 5-105/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2024 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> <адрес> главным бухгалтером, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. водитель ФИО, управляя автомобилем № по <адрес>, допустила нарушение п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, и совершила наезд на пешехода ФИО2, в связи с тем, что не уступила дорогу пешеходу, пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, в результате чего, данному пешеходу причинила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила не лишать права управления транспортным средством ФИО

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного с...

...редства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. водитель ФИО, управляя автомобилем № по <адрес>, допустила нарушение п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, и совершила наезд на пешехода ФИО2, в связи с тем, что не уступила дорогу пешеходу, пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, в результате чего, данному пешеходу причинила телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указан участок местности, на котором произошло ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие ответственность в виде признания вины, оказание помощи потерпевшей после ДТП, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, в виде совершение ранее однородных административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: №

Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский», потерпевшей и вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья В.Ю. Листратенко