Корпусов Илья Владимирович
Дело 2-1516/2016 ~ М-1576/2016
В отношении Корпусова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1516/2016 ~ М-1576/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Егоровой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корпусова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корпусовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1516/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 16 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Унархиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корпусова И.В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Корпусов И.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с АО «СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 54 990 руб., неустойку в размере 70 843 руб., судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3090 руб., услуги нотариуса в размере 2000 руб., штраф.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем «Toyota», регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «Toyota Corolla», регистрационный знак Номер , принадлежащее истца на праве собственности получило механические повреждения.
Как следует из искового заявления, истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, случай был признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере Данные изъяты.
Не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, истец обратился в НЭО «Эксперт-Поволжье», согласно экспертному заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом изн...
Показать ещё...оса составляет Данные изъяты.
Данное экспертное заключение вместе с претензией Дата было получено страховой компанией ответчика, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.
В судебном заседании от представителя истца Корпусова И.В. – Матисова В.А., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчика АО «СГ «УралСиб» в лице представителя Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Корпусов И.В. отказывается от любых материальных претензий, связанных со страховым случаем от Дата .
2. Ответчик АО «СГ «УралСиб» обязуется в течение Данные изъяты с момента предъявления вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить в адрес истца Корпусова И.В. сумму страхового возмещения в размере 54 000 руб., неустойку в размере 1000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1700 руб.
Письменные условия мирового соглашения, подписанные представителем истца Корпусова И.В. – Матисовым В.А. и представителем ответчика АО «СГ «УралСиб», приобщены к материалам настоящего дела.
Истец Корпусов И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в мировом соглашении.
Изучив условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корпусовым И.В. в лице его представителя по доверенности Матисова В.А. и представителем ответчика АО «СГ «УралСиб» Пащенко Л.М., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истец Корпусов И.В. отказывается от любых материальных претензий, связанных со страховым случаем от Дата .
2. Ответчик АО «СГ «УралСиб» обязуется в течение Данные изъяты с момента предъявления вступившего в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить в адрес истца Корпусова И.В. сумму страхового возмещения в размере 54 000 руб., неустойку в размере 1000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1700 руб.
Производство по делу по иску Корпусова И.В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья И.Б. Егорова �
Свернуть