logo

Корсакова Маргарита Александровна

Дело 2-200/2024 (2-1372/2023;) ~ М-1261/2023

В отношении Корсаковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-200/2024 (2-1372/2023;) ~ М-1261/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тимошенко А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корсаковой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсаковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-200/2024 (2-1372/2023;) ~ М-1261/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баличев Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2918003087
КПП:
291801001
ОГРН:
1022901415954
Корсакова Маргарита Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-200/2024 (2-1372/2023)

УИД 29RS0017-01-2023-002006-36

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 29 января 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Баличева И.В., Баличева Ю.В. к администрации Няндомский муниципальный округ Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Баличев И.В., Баличев Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Няндомский муниципальный округ Архангельской области (далее - Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, которое было принято истцами в установленном законом порядке. В наследственную массу вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просят признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложивш...

Показать ещё

...ейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истцы приходятся детьми ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Из постановления главы администрации Няндомского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 был предоставлен бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,1057 га по адресу: <адрес>

Материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследниками приявшими наследство являются Баличев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Баличев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копий свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы являются наследниками приявшими наследство после смерти ФИО1

Согласно сведениям из ЕГРН в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности истцам.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

До настоящего времени право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно п.2 ст. 263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с подп. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации действует правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку к истцам перешло право собственности на вышеуказанный жилой дом, то в соответствии с принципом единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд полагает признать за истцами право общей долевой собственности по ? доле в праве и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Баличева И.В. (СНИЛС №), Баличева Ю.В. (СНИЛС №) к администрации Няндомский муниципальный округ Архангельской области (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Баличевым И.В., Баличевым Ю.В. общей долевой собственности по ? доле в праве и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности Баличева И.В., Баличева Ю.В. на земельный участок кадастровым номером 29:12:010203:20, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья А.Г. Тимошенко

Свернуть
Прочие