Коршенкова Ольга Васильевна

Дело № 2-2214/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 19 декабря 2016 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Приморский Агросоюз» - по доверенности Вдовиченко И.Ю.,

представителя третьего лица – Спасского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Голомысова Д.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданского дела по иску Коршенковой О.В. к ООО «Приморский Агросоюз» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим к судебному разбирательству,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Коршенковой О.В. к ООО «Приморский Агросоюз» о признании отсутствующим права собственности ООО «Приморский АгроСоюз» на земельные участки с кадастровыми номерами №.

В судебном заседании представитель ответчика Вдовиченко И.Ю. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, поскольку, исковое заявление от имени Коршенкова О.В. подписано ее представителем С.С.В.. В подтверждение своих полномочий С.С.В. предоставил в материалы дела копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, Коршенкова О.В. уполномочивает его зарегистрировать право долевой собственности и продать земельную долю, принадлежащую ей на праве коллективно-долевой собственности за цену и на...

... условиях по его усмотрению с правом получения денег, необходимых справок, документов, заключения договора купли-продажи.

Однако, имеющаяся в деле доверенность не содержит делегирование Коршенковой О.В. С.С.В. своих прав на представление ее интересов в судебных органах, подачу исковых и иных заявлений, а так же совершение прочих процессуальных и иных действий, вытекающих из прав истца, предоставленных гражданско-процессуальным законодательством.

Следовательно имеющаяся в материалах дела доверенность от имени истца не наделяет С.С.В. полномочиями на подписание от имени доверителя заявлений, в том числе искового заявления.

Таким образом, исковое заявление от имени истца о признании отсутствующим права собственности ООО «Приморский АгроСоюз» на земельные участки с кадастровыми номерами № подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Истец Коршенкова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление, в котором просила перенести рассмотрение заявления на более поздний срок, так как в связи с ОРЗ не может присутствовать в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При подаче иска Коршенкова О.В. предоставила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в которой уполномочивает С.С.В. зарегистрировать право общей долевой собственности и продать земельную долю, принадлежащую ей на праве коллективно-долевой собственности площадью № га (в том числе пашни – № га, сенокосы – № га) для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: <адрес>, земельный массив ТОО «Евгеньевское», за цену и на условиях по его усмотрению с правом получения денег, с правом получения необходимых справок и других документов, заключения договора купли-продажи. Права представителя, указанные в ст. 54 ГПК РФ, в том числе право на подписание представителем от имени доверителя искового заявления, в указанной доверенности специально не оговорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Приморский Агросоюз» без рассмотрения; ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коршенковой О.В. к ООО «Приморский Агросоюз» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова