Коршунов Иван Ильич
Дело 5-86/2025
В отношении Коршунова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-86/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Торжокском межрайонном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Нестеренко Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коршуновым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-86/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Торжок 24 июня 2025 года
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Нестеренко Р.Н.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршунова И.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Коршунова Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, учащегося ДД.ММ.ГГГГ, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,
установил:
23.06.2025 должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коршунова И.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому последний 23.06.2025 в 18 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Конная, дом 6, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства, а именно: не привел светопропускание ветрового стекла транспортного средства в соответствии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» в связи с и...
Показать ещё...сполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Коршунов И.И. факт совершения административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав Коршунова И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона «О полиции»).
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В свою очередь, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23.04.2020 № 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2025 (№ 18810069240000154528) Коршунов И.И. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление вышеуказанным транспортным средством, на котором ветровое стекло не соответствовало требованиям пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, а именно: светопропускаемость стекол составила менее 70 процентов.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства должностным лицом полиции в отношении Коршунова И.И. 06.06.2025 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к видам административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста.
Требование вручено Коршунову И.И. 06.06.2025. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат.
Между тем, 23.06.2025 года в 18 часов 20 минут около дома № 6 по ул. Конная г. Торжка Тверской области водитель Коршунов И.И. управлял обозначенным выше транспортным средством, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом, Коршунов И.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 06.06.2025, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Коршунова И.И. в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 504146 от 23.06.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного Коршуновым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;
- рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по тверской области ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах выявления в действиях Коршунова И.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
- сведениями о привлечении Коршунова И.И. 06.06.2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
- требованием, выданным 06.06.2025 Коршунову И.И. уполномоченным должностным лицом полиции, о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, стекла которого не соответствуют требованиям российского законодательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Коршунова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Коршунова И.И. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Коршунова И.И. суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Коршунова И.И., судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность Коршунова И.И. обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Коршунова Ивана Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (Тверская область, город Торжок, ул. Дзержинского, дом 42). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 03100643000000013600 в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 188 11601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области Управление МВД Российской Федерации по Тверской области, УИН 18810469250400001746.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись Р.Н. Нестеренко
Подлинник хранится в материале № 5-86/2025, УИД 69RS0032-01-2025-001571-63 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.
постановление не вступило в законную силу
Свернуть