Кортусов Юрий Леонидович

Дело № 2-6221/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Бабкина Т.В.

при секретаре судебного заседания Котляревском Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Кортусова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кортусов Ю.Л. обратился в суд с иском к ООО «Инвест Капитал Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что Кортусов Ю.Л. заключил три договора займа с ООО «Инвест Капитал Групп», согласно которым Кортусов Ю.Л. является займодавцем, а ООО «Инвест Капитал Групп» является заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сам договор формально был заключен на беспроцентный заем, однако в момент подписания договора Кортусову Ю.Л. был вручен простой вексель серии 550 №, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется начислять на вышеуказанную сумму 28% годовых и уплатить их. Таким образом, общая сумма недополученных денежных средств, с учетом годовых процентов составляет 368 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом были заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сам договор формально был заключен на беспроцентный заем, однако в момент подписания договора Кортусову Ю.Л. был вручен простой вексель серии 550 №, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется начислять на вышеу...

...казанную сумму 28% годовых и уплатить их. Таким образом, общая сумма недополученных денежных средств, с учетом годовых процентов составляет 368 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом также были заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сам договор формально был заключен на беспроцентный заем, однако в момент подписания договора Кортусову Ю.Л. был вручен простой вексель серии 550 №, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется начислять на вышеуказанную сумму 28% годовых и уплатить их. Таким образом, общая сумма недополученных денежных средств, с учетом годовых процентов составляет 552 000 рублей.

Свои обязательства ООО «Инвест Капитал Групп» перед Кортусовым Ю.Л. не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 288 000 рублей.

Истец просит взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» денежные средства в размере 1 288 000 рублей по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по простым векселям: серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя, а также денежные средства в размере 14 640 рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

Истец Кортусов Ю.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кортусова Ю.Л. - Запускалов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «Инвест Капитал Групп» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение), утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Статьей 76 Положения предусмотрено, что документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52).

К простому векселю применяются также условия о процентах (статья 5).

В соответствии со ст. ст. 43, 44 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, в том числе раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Статьей 48 Положения предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на сумму 300 000 рублей. Всего на общую сумму 700 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных договоров займа следует, что заемщик имеет право погасить задолженность по договору займа путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом, способом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи векселя, согласно которому заемщик передал, а займодавец принял простой вексель № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы векселей с указанными характеристиками представлены в материалы дела.

Как было уже установлено судом, в момент подписания договоров займа Кортусову Ю.Л. были вручены простые векселя серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется выплатить денежную сумму, указанную в простом векселе, а также уплатить начисленные проценты из расчета 28% годовых.

Сроки платежей по указанным векселям наступил, однако ответчик, в нарушение действующего законодательства не исполнил своих обязательств по оплате денежной суммы по простым векселям, а также начисленных процентов.

Представленный истцом расчет процентов, исходя из 28% годовых, судом проверен и признан верным.

Расчет задолженности по простому векселю № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 000 рублей, расчет задолженности по простому векселю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 000 рублей, расчет задолженности по простому векселю серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 000 рублей. Размер общей задолженности составляет 1 288 000 рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате денежных средств по договорам займа, в том числе по простым векселям ответчиком не представлено, расчет процентов, представленный стороной истца не оспорен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 288 000 рублей по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 000 рублей, в том числе по простым векселям: серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору б/н на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Кортусовым Ю.Л., а также квитанцией б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт понесенных расходов истцом на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

С учетом категории сложности дела, принимая во внимание количество и качество составленных представителями истца документов, участие представителя в единственном судебном заседании, суд полагает, что понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей наиболее отвечают требованиям разумности и справедливости, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова Ю.Л. указанную денежную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 640 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кортусова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова ФИО8 денежные средства в размере 1 288 000 рублей по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 000 рублей, в том числе по простым векселям: серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 550 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 640 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Бабкина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 сентября 2016 года. Решение вступило в законную силу 25.10.2016 года, не обжаловалось.

Дело № 2-343/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Кортусова Ю.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кортусов Ю.Л. обратился в суд с иском к ООО «Инвест Капитал Групп» о взыскании вексельного долга, процентов за нарушение срока оплаты по векселю, судебных расходов. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между нем и ООО «Инвест Капитал Групп» заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ответчиком выдан простой вексель на сумму 200 000 рублей, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется выплатить денежную сумму в размере 200 000 рублей и начисленные проценты из расчета 28 % годовых. Этот вексель подлежит оплате в срок по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Инвест Капитал Групп» заключен договор займа № на сумму 101 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ответчиком выдан простой вексель на сумму 101 000 рублей, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется выплатить денежную сумму в размере 101 000 рублей и начисленные проценты из расчета 29 % годовых. Этот вексель подлежит оплате в срок по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Инвест Капитал Групп» заключен договор займа № на сумму 101 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ответчиком выдан простой вексель на сумму 101 000 рублей, по которому ООО «Инвест Капитал Групп» обязуется выплатить денежную сумму в размере 101 000 рублей и начисленные проценты из расчета 34 % годовых. Этот вексель подлежит оп...

...лате в срок по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчиком нарушены его права, как векселедержателя, в установленный векселем срок ответчик не выплатил денежные суммы. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты из расчета 28 % годовых составляют 168 000 рублей за три года. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты из расчета 29 % годовых составляют 87 870 рублей за три года. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты из расчета 34 % годовых составляют 68 680 рублей за два года.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в его пользу сумму долга с начисленными процентами по договорам займа в размере 726 550 рублей, оплаченную сумму за составление искового заявления в размере 4 000 рублей.

Истец Кртусов ЮЛ. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Инвест Капитал Групп» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил данное дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение), утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07 августа 1937 года № 104/1341, простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Статьей 76 Положения предусмотрено, что документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя.

Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

В силу ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52).

К простому векселю применяются также условия о процентах (статья 5).

В соответствии со ст. ст. 43, 44 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, в том числе раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.

Протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате. Если дело идет о векселе сроком по предъявлении, протест должен быть совершен в порядке, указанном в предыдущем абзаце для совершения протеста в случае неакцепта.

Протест в неакцепте освобождает от предъявления к платежу и от протеста в неплатеже.

В случае прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, или в случае безрезультатного обращения взыскания на имущество плательщика, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Статьей 48 Положения предусмотрено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет право погасить задолженность по договору займа путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом, способом.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Инвест Капитал Групп» подписал простой вексель, по условиям которого обязуется оплатить Кортусову Ю.Л. 200 000 рублей по предъявлению векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 101 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет право погасить задолженность по договору займа путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом, способом.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Инвест Капитал Групп» подписал простой вексель, по условиям которого обязуется оплатить Кортусову Ю.Л. 101 000 рублей по предъявлению векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 101 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет право погасить задолженность по договору займа путем передачи наличных денежных средств, выдачей векселя, зачетом взаимных требований или любым иным, не запрещенным законом, способом.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Инвест Капитал Групп» подписал простой вексель, по условиям которого обязуется оплатить Кортусову Ю.Л. 101 000 рублей по предъявлению векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Срок платежей по указанным векселям наступил, однако ответчик, в нарушение действующего законодательства не исполнил своих обязательств по оплате денежной суммы по простым векселям, а также начисленных процентов.

Согласно предоставленного истцом расчету задолженности по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 000 рублей.

Представленный истцом расчет процентов, исходя из 28% годовых, судом проверен и признан верным.

Согласно предоставленного истцом расчету задолженности по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87 870 рублей.

Представленный истцом расчет процентов, исходя из 29% годовых, судом проверен и признан верным.

Согласно предоставленного истцом расчету задолженности по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68 680 рублей.

Представленный истцом расчет процентов, исходя из 34% годовых, судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика оплаты по указанным простым векселям и процентов по векселям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем Яровой О.В. и Кортусовым Ю.Л. заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является составление искового заявления в суд о взыскании суммы долга с ООО «Инвест Капитал Групп». Стоимость услуг по договору составила 4 000 рублей.

Кортусовым Ю.Л. произведена оплата за оказание юридических услуг Яровой О.В. в сумме 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно степени оказания юридических услуг истцу представителем Яровой О.В. по составлению искового заявления, с учетом объема документов, подлежащих изучению, сложности дела, принципов справедливости и разумности, баланса интересов сторон спора, суд полагает размер оплаты услуг завышенным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

В связи с тем, что истец на основании п. 2 ч. 2 ст. 336.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 465 рублей 50 копеек в доход местного бюджета в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кортусова Ю.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» о взыскании вексельного долга, процентов, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова Ю.Л. оплату по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова Ю.Л. оплату по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 000 рублей, проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 870 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова Ю.Л. оплату по простому векселю серия 55О № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 000 рублей, проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 680 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в пользу Кортусова Ю.Л. расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Капитал Групп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 465 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2017 г.

Дело № 2-6574/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску Кортусова Ю. Л. к ООО «РусИнвестЗайм» о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику долга и начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, понесенных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Мотивирует тем, что заключил с ответчиком три договора займа денежных средств и передал ответчику денежные суммы в размере:

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сроком возврата в течение 12 месяцев, что подтверждается договором займа №, проценты составляют <данные изъяты>% в месяц,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сроком возврата в течение 12 месяцев, что подтверждается договором займа №, проценты составляют <данные изъяты>% в месяц,

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сроком возврата в течение 3 месяцев, что подтверждается договором займа №, проценты составляют <данные изъяты>% в месяц.

Данные договоры он заключал в филиале ответчика по адресу <адрес>.

В феврале 2015 г. ему были выплачены проценты по двум договорам в размере <данные изъяты> В последующем через месяц он узнал, что офис ответчика закрыт, менеджер скрылся, на телефонные звонки не отвечает.

Считает, что на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями д...

...оговора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет по договору №.<данные изъяты>, по договору № – <данные изъяты>, по договору № – <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которого оно отнесено законом.

Ст.28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по его месту нахождения.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления усматривается, что истец предъявил требования к ответчику, указав место нахождения филиала <адрес>.

При этом из договоров, приложенных к исковому заявлению, видно, что юридический адрес ответчика <адрес>, фактический адрес обособленного подразделения <адрес>

При этом из копии Устава ООО «РусИнвестЗайм», полученного из межрайонной ИФНС России № по <адрес>, видно, что место нахождения ответчика <адрес>

При этом данные о наличии филиалов и представительств ответчика в Уставе отсутствуют.

Следовательно, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Кировский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Кортусова Ю. Л. к ООО «РусИнвестЗайм» о взыскании суммы долга, процентов в Кировский районный суд г.Уфы (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Определение вступило в законную силу 30.11.2016 г.