Корышев Владимир Дмитриевич

Дело 2-589/2020

91RS0019-01-2019-005434-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Корышевой Ирины Владимировны, Корышева Владимира Дмитриевича, Корышева Максима Владимировича к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., Щеглов Геннадий Пантелеевич о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корышева Ирина Владимировна, Корышев Владимир Дмитриевич, Корышев Максим Владимирович в декабре 2019 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2006 года умерла ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти серии №. После ее смерти, наследниками по закону на наследственное имущество, а именно ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и ? доли жилого дома с соответствующей долей хозяйственных строение и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются: муж наследодателя – Корышев Владимир Дмитриевич, сын наследодателя – Корышев Максим Владимирович и дочь наследодателя – Корышева Ирина Владимировна. Являясь наследниками первой очереди, каждому из истцов принадлежит по 1/6 вышеуказанного наследственного имущества. В 2019 году истцы обратились к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А. за разъяснением порядка оформления причитающегося им наследства. В установленный законодательством срок после смерти наследодателя истцы не обращались к нотариусу с заявлениями о праве наследство, ...

...поскольку проживая с наследодателем по другому адресу, а именно: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района, истцы не знали о каком – либо имуществе, принадлежащем наследодателю, и на которое они имеют право по закону. Насколько известно истцам, наследодатель успела подать заявление о праве на наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успела получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на ? принадлежащего ей наследственного имущества. Указанные обстоятельства послужили основание для обращения с данным иском в суд.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щеглов Геннадий Пантелеевич (л.д.77).

В процессе рассмотрения дела произошла замена судьи.

В судебном заседании истцы Корышев В.Д., Корышев М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец – Корышева И.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. За подписью Председателя Донского сельского совета – Главы администрации Донского сельского поселения С.В. Козырева поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствии Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором также указано, что претензий по данному делу Администрация Донского сельского поселения не имеет.

Третье лицо - Щеглов Г.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Вовченко С.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором также указала, что претензий к делу не имеет.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации право на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При разрешении спора, с учетом положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Донского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым №41 от 12 июля 1997 года «О передаче земельного участка в частную собственность» ФИО7 передан в частную собственность бесплатно земельный участок площадью 0, 15 га, расположенный в селе <адрес> по <адрес>, предоставленный ему для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.13).

На момент передачи указанного земельного участка в частную собственность Щеглову П.С. на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года, Законом Украины от 7 февраля 1991 года № 697-ХII «О собственности».

Согласно статье 5 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, распоряжались землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции предоставляли земельные участки во владение, пользование.

В силу статьи 18 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, сельские, поселковые Советы народных депутатов предоставляют земельные участки для всех нужд, из земель сел, поселков, а также за их пределами для строительства школ, больниц, предприятий торговли и других объектов, связанных с обслуживанием населения, сельскохозяйственного использования, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства, индивидуального и коллективного садоводства, огородничества и традиционных народных промыслов.

Статьей 23 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года, введенного в действие с 15 марта 1991 года, было определено, что право владения или право пользования землей удостоверяется государственными актами, издаваемыми и регистрируемыми сельскими, поселковыми, районными, городскими Советами народных депутатов.

Пунктом 6 Декрета Кабинета министров Украины от 26 декабря 1992 года №15-92 «О приватизации земельных участков» действие статьи 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, предоставленных гражданам Украины для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, садоводства, дачного и гаражного строительства, приостановлено. В силу пунктов 1, 3 Декрета Кабинета министров Украины от 26 декабря 1992 года №15-92 «О приватизации земельных участков» было предусмотрено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно архивной выписке №61/02-16 от 15.01.2020 года, выданной Администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района, согласно записям в похозяйственных книгах с 1958 года по 2005 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за Щегловым Пантелеем Сергеевичем. Согласно записям в похозяйственой книге Донского сельского совета №1, стр.134-135 за 2001-2005 года имеется запись ФИО7 умер, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в похозяйственных книгах с 2006 года по 2020 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за Щегловым Геннадием Пантелеевичем (записан как глава) (л.д.54-55).

Запись в похозяйственной книге являлась, согласно требованиям законодательства, действующего на территории Республики Крым на момент спорных правоотношений, подтверждением принадлежности жилого дома в сельском населенном пункте конкретному лицу.

Согласно свидетельству о смерти 1-АП №, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.233).

Как усматривается из справки, выданной Администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района от 07.09.2018, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО7 по указанному адресу значились зарегистрированными и проживали: до 19 февраля 2005 года – ФИО8 – жена, ФИО2 – сын (л.д.109).

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.232, оборот. сторона).

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО12, действующая от имени ФИО2, ФИО6 (л.д.234, 235).

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102 оборот. сторона).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились муж – ФИО4, сын – ФИО5, дочь – ФИО3 (л.д.103,104,105).

Согласно справке Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым №337/03-10 от 11.03.2019 Корышева Елена Пантелеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 29 апреля 2006 года была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с 09 апреля 1986 года по день смерти. На день ее смерти по указанному адресу проживали и были зарегистрированы: Корышев В.Д. – муж, Корышева И.В. – дочь, Корышев М.В. – сын (л.д.108 оборот. сторона).

По делу была назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам, изложенным в заключении №9206/20-Э от 21.09.2020 года по результатам строительно – технической экспертизы, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам. Жилой дом является пригодным для постоянного проживания в нем. Экспертом не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровья граждан, а также нарушений прав других лиц. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям градостроительной документации муниципального образования Донского сельского поселения (Правилам землепользования и застройки Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым), а так же плану застройки данной территории (карте градостроительного зонирования) (л.д.182)

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.02.2020 года (л.д.118-120).

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корышевой Ирины Владимировны, Корышева Владимира Дмитриевича, Корышева Максима Владимировича к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Вовченко С.А., Щеглов Геннадий Пантелеевич о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Корышевым Владимиром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги - ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корышевым Максимом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корышевой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером № с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 28 декабря 2020 года