Корыткина Анастасия Ивановна
Дело 2-115/2020 ~ М-85/2020
В отношении Корыткиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-115/2020 ~ М-85/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корыткиной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корыткиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-115/2020 год
55RS0034-01-2020-000102-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 26 марта 2020 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) по доверенности Гааг Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тара 26 марта 2020 года дело
по иску Корыткиной А.И. к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы в сельском хозяйстве, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Корыткина А.И. обратилась в Тарский городской суд <адрес>, указав, что она проработала в сельском хозяйстве более 30 лет, однако в ее трудовой книжке не имеется записи о занимаемой должности в СПК «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица работала в указанный период в должности «доярка». Таким образом, без учета данных периодов, стаж работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 21 день. ДД.ММ.ГГГГ Корыткина А.И. обратилась в ПФ РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. После рассмотрения указанного заявления принято решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы Корыткиной А.И. в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «<данные изъяты>» в должности «доярка», произвести п...
Показать ещё...ерерасчет повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за стаж работы в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Корыткина А.И. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) Гааг Т.В. заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснила, что в трудовой книжке истца и иных представленных им документах отсутствовало наименование ее должности в спорные периоды. Уточнила, что после вынесения решения по заявлению Корыткиной А.И. ответчиком был перепроверен ее стаж и вынесено уточненное решение, согласно которого продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 2 месяца и 5 дней (вместо ранее указанного 26 лет 21 день). Периоды, не включенные ответчиком в стаж следующие: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже добровольно включен ответчиком в стаж работы истицы в сельском хозяйстве.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Корыткина А.И. проживает в д. <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 7-8).
Факт проживания истца в сельской местности ответчиком не оспаривался.
Согласно ч.14 ст.17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Действие части 14 статьи 17 было приостановлено до 1 января 2019 года Федеральным законом от 19.12.2016 № 428-ФЗ в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".
В соответствии с ч.16 ст.17 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" был утвержден постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года.
В соответствии с указанным Списком в наименование работ, производств сельского хозяйства включено животноводство, в перечень профессий животноводства включена должность «рабочие всех наименований, занятые животноводством».
ДД.ММ.ГГГГ Корыткина А.И. обратилась в ПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) № Корыткиной А.И. в перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку ее стаж работы в сельском хозяйстве, на дату обращения, составил 26 лет 21 день, продолжительность страхового стажа составляет 35 лет 22 дня. Из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием указания в трудовой книжке должности истца (л.д. 15-16).
Уточненным решением ответчика из сельского стажа исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), продолжительность стажа в сельском хозяйстве определена продолжительностью 26 лет 2 месяца 05 дней, что недостаточно для назначения выплаты.В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 9-13) установлено, что Корыткина А.И. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Котовщиковское».
При этом никаких записей о переводе Корыткиной А.И. с одной должности на другую в пределах одного хозяйства не имеется, что свидетельствует о неизменности ее трудовой функции на протяжении всего периода ее работы.
Согласно выписки из похозяйственной книги за 1997-2009 годы, выданной администрацией Чередовского сельского поселения Знаменского муниципального района <адрес>, установлено, что Корыткина А.И. работала в СПК «<данные изъяты>», в СПК «<данные изъяты>» и в КФХ «<данные изъяты> в должности «доярка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, указывающая, что в документах архивного фонда СПК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствуют сведения о должности работавших граждан (л.д.17).
Комитетом сельского хозяйства и продовольствия администрации Знаменского муниципального района <адрес> в справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) указано, что в спорные периоды истица работала дояркой в СПК «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>».
Трудовая книжка истицы не содержит записей о ее переводе на иных должности и работы в оспариваемые ею периоды.
Данные доказательства не были опровергнуты ответчиком в ходе рассмотрения дела, иных данных, позволяющих судить о работе Корыткиной А.И. на иной должности, у суда не имеется. При этом суд учитывает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже добровольно включен ответчиком в необходимый стаж истицы и данный период не нуждается в судебном подтверждении.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В связи с чем, периоды работы истца в должности «доярка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
Согласно части 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Поскольку Корыткина А.И. обратилась в Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа в сельском хозяйстве, то есть в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 01.01.2019.
Включение спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ дает право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом спорных периодов стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о признании за Корыткиной А.И. права на перерасчет пенсии также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Корыткиной А.И. к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить.
Включить Корыткиной А.И. в трудовой стаж периоды работы в сельском хозяйстве в качестве доярки:
-в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-в КФХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Корыткиной А.И. право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области в пользу Корыткиной А.И. судебные расходы в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 26 марта 2020 года.
Согласовано
Свернуть