logo

Корыткина Анастасия Ивановна

Дело 2-115/2020 ~ М-85/2020

В отношении Корыткиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-115/2020 ~ М-85/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корыткиной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корыткиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2020 ~ М-85/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тарский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Корыткина Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ-РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-115/2020 год

55RS0034-01-2020-000102-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 26 марта 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) по доверенности Гааг Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тара 26 марта 2020 года дело

по иску Корыткиной А.И. к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы в сельском хозяйстве, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Корыткина А.И. обратилась в Тарский городской суд <адрес>, указав, что она проработала в сельском хозяйстве более 30 лет, однако в ее трудовой книжке не имеется записи о занимаемой должности в СПК «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица работала в указанный период в должности «доярка». Таким образом, без учета данных периодов, стаж работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 21 день. ДД.ММ.ГГГГ Корыткина А.И. обратилась в ПФ РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. После рассмотрения указанного заявления принято решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Просит суд обязать ответчика включить в стаж работы Корыткиной А.И. в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «<данные изъяты>» в должности «доярка», произвести п...

Показать ещё

...ерерасчет повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за стаж работы в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Корыткина А.И. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) Гааг Т.В. заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснила, что в трудовой книжке истца и иных представленных им документах отсутствовало наименование ее должности в спорные периоды. Уточнила, что после вынесения решения по заявлению Корыткиной А.И. ответчиком был перепроверен ее стаж и вынесено уточненное решение, согласно которого продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составляет 26 лет 2 месяца и 5 дней (вместо ранее указанного 26 лет 21 день). Периоды, не включенные ответчиком в стаж следующие: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже добровольно включен ответчиком в стаж работы истицы в сельском хозяйстве.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Корыткина А.И. проживает в д. <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 7-8).

Факт проживания истца в сельской местности ответчиком не оспаривался.

Согласно ч.14 ст.17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Действие части 14 статьи 17 было приостановлено до 1 января 2019 года Федеральным законом от 19.12.2016 № 428-ФЗ в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".

В соответствии с ч.16 ст.17 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" был утвержден постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года.

В соответствии с указанным Списком в наименование работ, производств сельского хозяйства включено животноводство, в перечень профессий животноводства включена должность «рабочие всех наименований, занятые животноводством».

ДД.ММ.ГГГГ Корыткина А.И. обратилась в ПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) № Корыткиной А.И. в перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку ее стаж работы в сельском хозяйстве, на дату обращения, составил 26 лет 21 день, продолжительность страхового стажа составляет 35 лет 22 дня. Из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием указания в трудовой книжке должности истца (л.д. 15-16).

Уточненным решением ответчика из сельского стажа исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), продолжительность стажа в сельском хозяйстве определена продолжительностью 26 лет 2 месяца 05 дней, что недостаточно для назначения выплаты.В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 9-13) установлено, что Корыткина А.И. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Котовщиковское».

При этом никаких записей о переводе Корыткиной А.И. с одной должности на другую в пределах одного хозяйства не имеется, что свидетельствует о неизменности ее трудовой функции на протяжении всего периода ее работы.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 1997-2009 годы, выданной администрацией Чередовского сельского поселения Знаменского муниципального района <адрес>, установлено, что Корыткина А.И. работала в СПК «<данные изъяты>», в СПК «<данные изъяты>» и в КФХ «<данные изъяты> в должности «доярка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, указывающая, что в документах архивного фонда СПК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствуют сведения о должности работавших граждан (л.д.17).

Комитетом сельского хозяйства и продовольствия администрации Знаменского муниципального района <адрес> в справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) указано, что в спорные периоды истица работала дояркой в СПК «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>».

Трудовая книжка истицы не содержит записей о ее переводе на иных должности и работы в оспариваемые ею периоды.

Данные доказательства не были опровергнуты ответчиком в ходе рассмотрения дела, иных данных, позволяющих судить о работе Корыткиной А.И. на иной должности, у суда не имеется. При этом суд учитывает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже добровольно включен ответчиком в необходимый стаж истицы и данный период не нуждается в судебном подтверждении.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с чем, периоды работы истца в должности «доярка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно части 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку Корыткина А.И. обратилась в Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тарском районе Омской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа в сельском хозяйстве, то есть в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 01.01.2019.

Включение спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ дает право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом спорных периодов стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о признании за Корыткиной А.И. права на перерасчет пенсии также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Корыткиной А.И. к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить.

Включить Корыткиной А.И. в трудовой стаж периоды работы в сельском хозяйстве в качестве доярки:

-в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-в КФХ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корыткиной А.И. право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области в пользу Корыткиной А.И. судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 26 марта 2020 года.

Согласовано

Свернуть
Прочие