logo

Корюкаев Андрей Александрович

Дело 1-229/2024

В отношении Корюкаева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-229/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Вальковым А.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корюкаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-229/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вальков Алексей Львович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
07.03.2024
Лица
Корюкаев Андрей Александрович
Перечень статей:
ст.159.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.03.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Меркурьев С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Украинчук М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-229/2024

(29RS0014-01-2024-001877-16)

Стр.14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2024 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска У.,

обвиняемого К.,

защитника-адвоката М.С.А.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <Дата> г.р., работающего слесарем в группе «Илим», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования К. обвиняется в том, что он в период с <Дата> до <Дата> К., находясь в ... области, обладая информацией о возможности увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений у отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее по тексту ОСФР по Архангельской области и НАО) вступил в преступный сговор с заместителем начальника участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати обособленного структурного подразделения Северодвинский почтамт УФПС Архангельской области Акционерно...

Показать ещё

...го Общества «Почта России» (далее по тексту - Северодвинский почтамт) М. на фиктивное трудоустройство его (К.) в Северодвинский почтамт, расположенного по адресу: Архангельская область, ... целью увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера.

При этом К. и М. распределили роли в совершении преступления, согласно которым М. должна была подготовить фиктивный договор гражданского правового характера (далее по тексту – договор ГПХ), согласно которого К. якобы осуществлял трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории ... области в период с <Дата> по <Дата>, а также фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) и фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и направить его почтой в адрес К. Кроме того М. должна обеспечить фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ другими лицами. К., в свою очередь должен представить их в ОСФР по Архангельской области и НАО для увеличения размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера. Кроме того, К. и М. определили, что за выполнение своих действий при совершении преступления М. получит от К. 12 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, М., в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: Архангельская область, ..., действуя совместно и согласованно с К., выполняя свою роль в совершении преступления, вступила в преступный сговор с начальником участка сортировки и обработки почтовых отправлений и печати Северодвинского почтамта П. на оказание содействия К. в увеличении размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера. При этом М. и П. распределили роли в совершении преступления, согласно которым совместно должны были изготовить фиктивный договор ГПХ, согласно которого К. якобы осуществлял трудовую деятельность в Северодвинском почтамте на территории ... области в период с <Дата> по <Дата>, а также фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) и фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписать указанные документы у начальника Северодвинского почтамта, обеспечить фактическое выполнение работ по вышеуказанному фиктивному договору ГПХ. При этом М. за участие в преступлении обязалась выплатить П. часть вознаграждения за участие в преступлении в сумме 12 000 рублей, полученных от К. П. осознавая, что участие в преступлении принесет ей материальную выгоду согласилась на участие в преступлении.

К., выполняя свою роль в совершении преступления, <Дата> в 18 часов 14 минут со своего банковского счета банковской карты <№>, отрытого в ПАО «Сбербанк» перечислил денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковский счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя М.

П. и М. в период с <Дата> по <Дата>, действуя совместно и согласованно, находясь в ... области, выполняя свою роль в совершении преступления, изготовили фиктивный договор ГПХ № <Дата>.7.1.5 – 350 от <Дата>, между Северодвинским почтамтом и К., согласно которому К. обязуется в период с <Дата> по <Дата> доставлять периодическую печать, квитанции, РИМ и иную печатную продукцию по доставочным участкам <№>,39,44,50,59 ..., фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) от <Дата>, согласно которому К. должен был осуществлять трудовую деятельность 6 раз в неделю с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) от <Дата>, согласно которого К. в период с с <Дата> по <Дата> выполнял для Северодвинского почтамта работы на сумму 19 333 рубля 97 копеек и подписали вышеуказанные фиктивные документы у начальника Северодвинского почтамта О., не осведомленной о совершаемом преступлении. После этого подписанные вышеуказанные документы направили почтовым отправлением К.

К., получив вышеуказанные фиктивные документы, выполняя свою роль в совершении преступления, <Дата> обратился в ОСФР по Архангельской области и НАО, расположенное по адресу: г.Архангельск, ... через клиентскую службу социального фонда (на правах отдела) в городском округе Архангельской области «...», расположенную по адресу: Архангельская область, ..., с заявлением о перерасчете размера фиксированной пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа в районах Крайнего севера, предоставив в качестве подтверждения факта осуществления трудовой деятельности на территории г.Северодвинска, подготовленный М. и П. фиктивный договор ГПХ № <№> от <Дата>, между Северодвинским почтамтом и К., фиктивный план-график оказания услуг (выполнения работ) от <Дата>, фиктивный акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) от <Дата>.

На основании заявления К. и приложенных вышеуказанных фиктивных документов распоряжением Отделения <№> от <Дата> произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с <Дата>. При этом увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии, сделанной на основании фиктивных документов, составило 1925 рублей 54 копейки в месяц.

В период с <Дата> до <Дата> К. на основании ч. 4 ст.17 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по вышеуказанным фиктивным документам выплачены денежные средства в сумме 5 776 рублей 62 копейки, чем причинен ущерб ОСФР по Архангельской области и НАО на вышеуказанную сумму.

Действия К. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении К. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, К. ранее не судим (т.2 л.д.168-169), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на учете врача психиатра не состоит (т.2 л.д.170-171), в браке не состоит, на иждивении имеет ребенка 2009 г.р. (т.2 л.д.166-167, 17), трудоустроен добровольно возместил причиненный ущерб в размере 5 776 рублей 62 копейки (т.1 л.д.221, т.2 л.д.55).

Как пояснил обвиняемый, последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера ему понятны, с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, обязуется оплатить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ (т.2 л.д.73-74, 81, 146).

За оказание К. юридической помощи адвокатом, назначенным органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено: 10 245 рублей 90 копеек, которые являются процессуальными издержками (т.2 л.д.223-224).

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в указанной части подлежат взысканию с К. в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для его освобождения, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

Меры процессуального принуждения и пресечения в отношении К. не избирались. Мер в обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), л/с 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/сч 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банк России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, Единый казначейский счет (корр. счет): 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18852924010160000402, назначение платежа: судебный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р. Куликова, д.15, кабинет № 115, либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо, не уплатившее его, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- CD-R диски хранить при материалах дела на протяжении всего срока его хранения.

Взыскать с К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общем размере 10 245 (десять тысяч двести сорок пять) рублей 90 (девяносто) копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна, судья А.Л. Вальков

Свернуть
Прочие