Корженевская Ольга Павловна

дело №2-1721/2019

03RS0044-01-2019-002083-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

истца Корженевского Е.В.,

ответчика Корженевской О.П., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Корженевого Д.Е., Корженевской А.Е.,

при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корженевского Е.В. к Корженевской О.П. о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Корженевский Е.В. обратился в суд с иском к Корженевской О.П. о вселении в жилое помещение, указывая в обоснование требований, что истец является собственником жилого помещения по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес> С 18 декабря 2017 г. он был вынужден временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку развелся с ответчиком. Все это время истец снимал жилое помещение. Иного помещения в пользовании, либо собственности, он не имеет. Ответчик препятствует вселению и проживанию истца в спорном жилом помещении.

Истец просит вселить его в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>

В ходе судебного заседания истец Корженевский Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Корженевская О.П., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Корженевого Д.Е., Корженевской А.Е., исковые требования не признала,...

... просила в их удовлетворении отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Иглинский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из приведенных правовых норм следует, что при наличии нескольких собственников спорной квартиры - положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, подлежат применению судом в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

Как следует из материалов дела, Корженевский Е.В. является собственником 99/125 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 декабря 2019 г.

Согласно акту от 18 сентября 2019 г., составленному ТСК «ТСК на Ворошилова», Корженевский Е.В. неоднократно пытался попасть в квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. <адрес>. Обращался в ЖЭУ по месту прописки. Доступа в жилое помещение нет, двери закрыты.

В ходе судебного заседания было установлено и сторонами не оспаривалось, что действительно Корженевский Е.В. неоднократно пытался вселиться в жилое помещение, однако ему этого так и не удалось сделать, поскольку этому препятствует ответчик.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь ст. 209 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Корженевского Е.В.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Корженевского Е.В. удовлетворить.

Вселить Корженевского Е.В. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 г.