Коржин Юрий Васильевич

Дело № 1-279/2020

54RS0025-01-2020-001312-51

Поступило в суд 04.09.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.Г. при секретаре Сильванович Н.В. с участием

государственного обвинителя Чичулиной И.Г. подсудимого Коржина Ю.В.

защитника - адвоката Кириченова К.В., представившего ордер № 1070, удостоверение № 1068,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коржина Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Коржин Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Коржин Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе озера <адрес>, более точное место установить не представилось возможным, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общес...

...твенно опасный и противоправный характер своих действии, сел за рулевое управление автомобиля «ВАЗ - 2103» государственный регистрационный знак С 534 АР, 54 регион и начал движение.

Продолжая осуществлять свой единый вышеуказанный преступный умысел, Коржин Ю.В., умышленно, двигаясь на автомобиле «ВАЗ - 2103» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, у <адрес>, был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куйбышевский».

Таким образом, Коржин Ю.В. умышленно управлял автомобилем «ВАЗ - 2103» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты - 0,770 мг/л; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут 0,795 мг/л, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Коржин Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Коржин Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, с защитником проконсультировался.

Защитник Кириченов К.В. так же поддержал подсудимого, пояснив, что Коржин Ю.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коржин Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Коржина Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику, отсутствие судимостей.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых было совершено преступление; с учетом данных о личности подсудимого; руководствуясь принципом справедливости, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Коржину Ю.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, при этом с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Коржину Ю.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Поскольку совершенное Коржиным Ю.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Коржину Ю.В. суд руководствуется ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой назначенное наказание по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Коржина Ю.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коржина Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Коржину Ю.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ о задержании сотрудниками ДПС ОГИБДД транспортного средства «ВАЗ- 2103» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Коржина Ю.В., об остановке транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством и о проведении Коржину Ю.В. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: (подпись)