Косарев Владимир Ильич

дело № 5-1002/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 01 июня 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на исполнение гражданами требований законодательства РФ, связанного с предотвращением распространения короновирусной инфекции COVID-2019», в период угрозы ее распространения, на детской площадке рядом с домом № по <адрес> был выявлен гражданин Косарев В.И., который находясь в общественном месте (в состоянии алкогольного опьянения, при распитии алкогольной продукции), при отсутствии какой-либо необходимости на расстоянии более 100 метров от места проживания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не соблюдая введенные ограничительные мероприятия п.п. «б» п. 3, п.п. «в» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также в нарушении пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 18.04.2020 №193-ПГ), изданного в пределах п.п. «а,у,ф» ст. 11 Федерального закона ...

...от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», осознавая противоправный характер своих действий, покинул место постоянного проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы) которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В отношении Косарева В.И. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

Косарев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был надлежащем образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем на л.д. 12 имеется ходатайство.

Судья, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина Косарева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного Косаревым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП УМВД России по г/о Домодедово ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, рядом с домом № был выявлен гражданин Косарев В.И., нарушающий правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации;

- фотоматериалом, с привязкой к адресу места совершения Косаревым В.И. административного правонарушения и свидетельствующего об отсутствии уважительной причины выхода за пределы постоянного места проживания не для целей установленных Постановлением Губернатора Московской области №108-ПГ от 12.03.2020 года;

- объяснением Косарева В.И., из которого следует, что он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Вышеприведенные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности Косарева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении Косареву В.И. административного наказания, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косарева Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бакалы РБ 17 марта 2017 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллина И.И., при секретаре Валиевой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косарева В.И., УУП ОМВД РФ по РБ капитана полиции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Косарева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Косарев В.И. привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Косарев В.И., 10 марта 2017 г., в 17 час.00 мин в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нанес 3 удара ладонью по лицу ФИО1, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Косарев В.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Вина Косарева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № (029) 000151 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ7 года, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, самого Косарева В.И.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ...

...статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, суд считает вину Косарева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной на основании совокупности вышеприведенных доказательств.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Косарева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 ( шестьдесят ) часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Валиуллин И.И.

Дело №10-17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

осужденного Косарева Владимира Ильича,

защитника Шилкиной Н.С, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Косарева В.И. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Косарев Владимир Ильич, <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Косарев В.И., находясь на 205 км станции Белорецк Куйбышевской железной дороги, расположенном на административной территории <адрес> РБ, незаконно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, путем свободного доступа, забрался на полувагон № грузового поезда №, с грузом «лом черного металла», откуда скинул на землю лом черного металла, общей массой 405 кг, принадлежащий ООО «Торговый Дом «Агидель», который намеревался сдать в пункт приема металла, вырученные деньги потратить на продукты питания. После чего начал перетаскивать похищенный им лом черного металла за 10-й железнодорожный путь станции Белорецк Куйбышевской железной дороги, однако до конца свой преступный умысел довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками стрелковой команды на ...

...станции Инзер Уфимского отряда вневедомственной охраны – филиала ФГП ВО ЖДТ России на Куйбышевской железной дороге и сотрудниками полиции ЛПП на станции Белорецк. Похищенный лом черного металла в количестве 405 кг. был изъят в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями Косарев В.И. совершил покушение кражу.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Косарев В.И. осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании Косарев В.И. вину полностью признал, по его ходатайству с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, представившего письменное заявление, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе Косарев В.И. указывает, что с приговором в целом согласен, но просит изменить режим содержания со строгого на особый.

В судебном заседании осужденный Косарев В.И. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что с назначенным наказанием согласен, просит изменить режим содержания, поскольку ранее уже отбывал наказание в исправительной колонии особого режима.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы Косарева В.И. не поддержала, пояснив, что, являясь защитником осужденного, она не может просить ухудшить его положение.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для изменения приговора не имеется, жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, поскольку в действиях Косарева В.И. отсутствует особо опасный рецидив, Косарев В.И. не осужден к пожизненному лишению свободы, в связи с чем отсутствуют основания для назначения исправительной колонии особого режима.

Выслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела усматривается, что с предъявленным обвинением Косарев В.И. согласился. По его ходатайству, заявленному добровольно после предварительной консультации с защитником, приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против ходатайства осужденного и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действиям Косарева В.И. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания мировым судьей были учтены обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Косарева В.И., по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством установлен рецидив преступлений, и с учетом указанных обстоятельств назначено справедливое наказание.

Мировым судьей в действиях Косарева В.И. правильно установлен рецидив преступлений, в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ в действиях Косарева В.И. не усматривается особо опасный рецидив, наказание Косареву В.И. назначено в виде лишения свободы на срок три месяца. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для назначения Косареву В.И. вида исправительного учреждения особого режима согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Косарева Владимира Ильича без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова