Косенков Юрий Анатольевич
Дело 1-11/2023
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-11/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.02.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-11/2023 Копия 32RS0026-01-2023-0000001-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2023 года город Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего – судьи Прудниковой Н.Д.,
при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя Ривоненко Н.Н., подсудимого Косенкова Ю.А., защитника-адвоката Устинова С.В., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Косенкова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут, Косенков Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО5, полученную от последнего для приобретения продуктов и являющуюся ключом к банковскому счету №, имея умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, незаконно завладел указанной банковской картой, после чего, действуя умышлено, из корыстных побуждений, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> совершил снятие денежных средств в сумме 25000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб в размере 25000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 19 часов, находясь с разрешения ФИО5 в его квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил мобильный телефон марки «Реалми» модели «RMX 3231» стоимостью 6451,44 рублей, с защитным стек...
Показать ещё...лом стоимостью 846 рублей, принадлежащий последнему, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 7 297,44 рублей.
Подсудимый Косенков Ю.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
При этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире у ФИО5 по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с последним. Получив от ФИО5 банковскую карту для приобретения спиртного, ушел в магазин, а когда вернулся, увидев, что ФИО5 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, зная пинкод карты, решил похитить с банковской карты денежные средства. Подойдя к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, снял с банковской карты последнего денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего банковскую карту выбросил. ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире ФИО5, когда последний уснул, похитил его мобильный телефон «Реалми», который в последствие продал. В настоящее время он частично возместил потерпевшему материальный ущерб.
Помимо признания своей вины, виновность подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевший ФИО5 показал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находился его знакомый Косенков Ю.А., с которым он распивал спиртные напитки. В дневное время с его разрешения Косенков ходил с его банковской картой в магазин, при этом Косенкову был известен пин-код от его карты, поскольку он ему доверял. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, не обнаружил своей банковской карты, а когда хотел проверить ее баланс, обнаружил, что на его телефоне исчезло приложение «Сбербанк-онлайн». После чего он вновь установил приложение и обнаружил, что с его карты пропали денежные средства в размере 25000 рублей. В этот же день к нему опять приходил Косенков Ю.А., а позже он обнаружил пропажу своего телефона «Реалми». По данному факту он обратился в полицию. Позднее ему стало известно, что хищение денежных средств и телефона совершил Косенков Ю.А. Хищением мобильного телефона и денежных средств с его банковского счета ему причинен значительный материальный ущерб, так как его месячный доход в виде заработной платы составляет около 15000 рублей, других источников дохода не имеет.
Свидетель ФИО6 - оперуполномоченный Отд.П. «Сельцо» МО МВД России «Брянский» показал, что в отдел полиции поступило заявление от ФИО5 о хищении у него с банковской карты денежных средств в размере 25000 рублей, а также мобильного телефона. Позже в полицию обратился Косенков Ю.А., который написал явки с повинной.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - руководителя № ПАО Сбербанк, видно, что время, отраженное в выписках может отличаться от реального времени снятия денежных средств в виду того, что операции снятия и взноса денежных средств, осуществляемые в банкоматах проходят в процессинговом центре в режиме реального времени, которое отражается на чеке по операции, а по счету карты сумма списания или пополнения проходит, как правило, на следующий день.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Косенкова Ю.А. осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором находился банкомат, с помощью которого он совершил хищение денежных средств ФИО5 с его банковской карты.
Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Косенков Ю.А. добровольно сообщил о том, что совершил хищение денежных средств с банковской карты ФИО5, а также похитил его мобильный телефон.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что явки с повинной он писал добровольно, собственноручно, после разъяснения ему прав, в том числе статьи 51 Конституции РФ и права на участие адвоката. Какого-либо морального или физического воздействия на него не оказывалось.
Как видно из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Косенков Ю.А. указал на место совершения преступления, а именно хищения денежных средств с банковского счета ФИО5 и хищения его мобильного телефона, а также рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 изъята история операций по дебетовой карте последнего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции по карте, расширенная выписка по счету ФИО5 подтверждающие факт снятия 25000 рублей, которые он не совершал.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Косенкова Ю.А. и его защитника осмотрен диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с обзорных камер зоны самообслуживания №, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Косенков Ю.А. пояснил, что опознает на видео себя в момент снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ФИО5
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5 видно, что осмотрены: история операций по дебетовой карте ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции, расширенная выписка по счету ФИО5, где установлено списание 25000 рублей. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ операцию по снятию 25000 рублей не совершал.
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Косенкова Ю.А. и его защитника, осмотрены история операций по дебетовой карте ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции, расширенная выписка по счету ФИО5, где установлено списание 25000 рублей. В ходе осмотра Косенков Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил операцию по снятию денежных средств с банковской карты ФИО5, без его разрешения.
Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стоимость защитного стекла для смартфона «Реалми C11» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 846 рублей.
Как видно из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость мобильного телефона «Реалми» серии «С11» модели «MDX» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6451,44 рубля.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъята коробка от мобильного телефона «Реалми C11», чек на покупку указанного телефона, которые впоследствии были осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5
Исходя из имущественного положения потерпевшего ФИО5 учитывая, что он проживает один, его месячный доход составляет около 15000 рублей, других источников доходов не имеет, суд приходит к выводу, что хищением денежных средств в размере 25000 рублей и мобильного телефона с защитным стеклом ему был причинен значительный ущерб.
Таким образом, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами дела, а потому, не вызывающими сомнений в своей достоверности для признания подсудимого Косенкова Ю.А. виновным в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:
- по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;
- п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории тяжких, другое к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, не находя при этом возможности назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкциями статей.
Учитывая характер и общественную опасность содеянного подсудимым, принимая во внимание данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному пунктом «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено подсудимым, именно это состояние способствовало совершению преступления последним.
Несмотря на указание в обвинительном заключении, оснований для признания по преступлению, предусмотренному п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку совершение указанного преступления в состоянии опьянения органами следствия подсудимому не вменялось.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям суд признает в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61УК РФ - явку с повинной, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Поскольку судом по преступлению, предусмотренному пунктом «в» ч.2 ст. 158 УК РФ установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, при назначении наказания за данное преступление суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из эффективности, соразмерности и справедливости назначаемого наказания, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает его условно.
Установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также личность подсудимого и его имущественное положение, дают суду основания не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями статей.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника-адвоката Устинова С.В. в судебном заседании в сумме 3120 рублей, суд исходит из следующего.
Поскольку суд сведениями об имущественной несостоятельности подсудимого (учитывая его трудоспособность и отсутствие инвалидности), препятствующей взысканию с него процессуальных издержек, не располагает, и таковых суду представлено не было, и то, что от услуг защитника Устинова С.В. он не отказывался, пожелав, чтобы его защиту осуществлял указанный адвокат по назначению, а также в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований для возмещения расходов на оплату вознаграждения адвоката за счет средств Федерального бюджета в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 132 УПК РФ, не имеется, и процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход Федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд, -
приговорил:
Косенкова Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Косенкову Ю.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Косенкову Ю.А. наказание условным, установив испытательный срок в 2 года.
Обязать Косенкова Ю.А. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства периодически, не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
- историю операций, справку по операции, выписку – хранить при уголовном деле; коробку от мобильного телефона, чеки – полагать возвращенным по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в сумме 3120 рублей взыскать с осужденного Косенкова Ю.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользовавшись услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий Н.Д. Прудникова
Верно
Председательствующий Н.Д. Прудникова
Секретарь судебного заседания Л.Ю. Корнеева
СвернутьДело 4/17-14/2023
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 мая 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-3341/2013
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3341/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сергеевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косенкова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-222/2014
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-222/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Говоровой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-188/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-188/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-189/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-189/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-187/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-187/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-92/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-92/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-143/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-143/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-145/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-145/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-94/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-94/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-93/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-93/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-146/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-146/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-257/2021
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-257/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-573/2020
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-573/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-144/2022
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-144/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Клюевой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-225/2020
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-225/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-470/2020
В отношении Косенкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-470/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прудниковой Н.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косенковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ