Кошаленко Александр Иванович
Дело 2-2616/2022 ~ М-1185/2022
В отношении Кошаленко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2616/2022 ~ М-1185/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Оленёвой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошаленко А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошаленко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022
Гражданское дело № 2-2616/2022
УИД: 66RS0005-01-2022-001571-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.07.2022 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Удодовой А.Н.,
с участием истца Дергаевой В.Б., представителя ответчика Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга Коневой Ж.А., представителя ответчика Администрации г.Екатеринбурга Кречко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергаевой Владиславы Борисовны к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о признании отдельной семьей, признании права на предоставление социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 <адрес>, ФИО1 <адрес>, просила признать семью ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отдельной семьей в целях предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного в рамках мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ»; признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, право на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в рамках мероприятия ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жил...
Показать ещё...ьем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».
В обоснование искового заявления указывает, что распоряжением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ее семья составом трех человек, в том числе дочери ФИО4 и ФИО3 признана нуждающимися в улучшении жилищных условий. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ семья составом четырех человек включена в число участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». Согласно ответу Министерства строительства и развития инфраструктуры <адрес> семья истца включена в список молодых семей – участников программы в 2021 году. В связи с тем, что комиссией было установлено, что истец проживает семьей из восьми человек, обеспечена более учетной нормы, была исключена из списков. Поскольку семья истца состоит из четырех человек (истца и троих несовершеннолетних детей), проживает в квартире по договору найма жилого помещения площадью 30,8 кв.м., обеспечена мене учетной нормы жилой площадью, следовательно, у ФИО8 <адрес> отсутствовали основания для исключения из списка семьи ФИО15.
Представитель ответчика ФИО1 <адрес> в объяснениях указала, что право истца на включение в списки 2022 года нарушено, поскольку не имелось оснований для ее исключения из указанных списков. Истец в качестве нуждающейся в жилом помещении с учета не снята. В этой связи полагала, что ФИО1 <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку права истца не нарушала.
Представитель ФИО8 <адрес> полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.40 КонституцииРоссийской Федерации, каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО14
В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают на основании договора поднайма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО3, ФИО5
Из объяснений истца следует, что ФИО14 является супругом ее матери, при этом ФИО2 с несовершеннолетними детьми являются отдельной семьей, совместное хозяйство с ФИО14, ФИО13, их дочерями ФИО16 ФИО7 и ФИО6 не ведут.
При таких обстоятельствах, суд находит требование ФИО13 о признании отдельной семьей обоснованным, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>, отдельной семьей, с целью реализации права на предоставление социальной выплаты в рамках мероприятия ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».
Из материалов дела также следует, что распоряжением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-РН ФИО2 с семьей ФИО4 (дочь), ФИО3 (дочь), проживающие в однокомнатной квартире по адресу <адрес>, признаны нуждающимися в жилом помещении.
Согласно протоколу заседания комиссии по предоставлению молодым семьям социальных выплат за счет бюджетных средств для приобретения жилья, внесены изменения в список молодых семей – участников мероприятия ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату, по муниципальному образованию «<адрес>» в 2022 году в связи с утратой оснований быть признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий в отношении семьи ФИО15. В обоснование указано, что поскольку ФИО14 с 06.03.20120 принадлежит 1/2 доли в общей собственности на квартиру по адресу <адрес> площадью 47,3 кв.м., ФИО13 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, ФИО2 с семьёй обеспечена жилой площадью более учетной нормы.
При таких обстоятельствах, поскольку истец признана нуждающейся в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты состоит на жилищном учете, является участником Программы, доказательства утраты права на получение социальной выплаты в материалах дела отсутствуют, следовательно, решение об исключении семьи ФИО2 из списков молодых семей – участников мероприятия ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату, по муниципальному образованию «<адрес>» в 2022 году в связи с утратой оснований быть признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий является незаконным и нарушающим права истца, исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1 <адрес> не имеется, поскольку семья ФИО2 с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении не снята, права истца действиями указанного ответчика не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать Дергаеву Владиславу Борисовну, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>, отдельной семьей.
Обязать ФИО8 <адрес> восстановить семью ФИО15 в составе ФИО2, ФИО3, ФИО4 в списках молодых семей – участников мероприятия ведомственной целевой программы, изъявивших желание получить социальную выплату по муниципальному образованию «<адрес>» в 2022 году.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.
Судья подпись Н.А. Оленёва
Свернуть