logo

Кошель Василий Сергеевич

Дело 4/15-75/2014

В отношении Кошеля В.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-75/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шумовым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-75/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шумов Владислав Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.05.2014
Стороны
Кошель Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-2041/2015

В отношении Кошеля В.С. рассматривалось судебное дело № 5-2041/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2041/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Собещанская Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2015
Стороны по делу
Кошель Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2041/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2015 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В.(г. Керчь, ул. Свердлова, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> в отношении:

Кошель Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>,

об административном правонарушении по 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кошель В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> в магазине «Продукты-749» «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 3 штук кондитерской плитки «<данные изъяты> по цене 29,90 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада « <данные изъяты>» по цене 51,50 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада «<данные изъяты>» молочный» по цене 48,50 за 1 шт., и двух упаковок сосисок «<данные изъяты>» по цене 70,80 рублей за 1 шт., причинив материальный ущерб магазину«<данные изъяты> на общую сумму 528,60 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, ...

Показать ещё

...частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кошель В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, похищенное выбросил.

Выслушав пояснение правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Кошель В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 3 штук кондитерской плитки «Победа» по цене 29,90 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада « <данные изъяты>» по цене 51,50 рублей за 1 шт., 3 плитки шоколада «<данные изъяты>» молочный» по цене 48,50 за 1 шт., и двух упаковок сосисок «<данные изъяты>» по цене 70,80 рублей за 1 шт., причинив материальный ущерб магазину«<данные изъяты>» на общую сумму 528,60 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Кошель В.С. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.08.2015г., заявлением от 09.08.5015г., счетом № от 09.08.2015г. протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2015г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кошель В.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

Действия Кошель В.С. судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества путем, кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, четвертой статья 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей, четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, признание вины, личность Кошель В.С., тот факт, что он официально не работает, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьями 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначить административное взыскание в виде административного штрафа в доход государственного бюджета предусмотренного статьей 7.27 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 7.27, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошель Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2643,00(две тысячи шестьсот сорок три) рубля.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Собещанская Н.В.

Свернуть
Прочие