Кошелев Антон Дмитриевич
Дело 5-1616/2022
В отношении Кошелева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1616/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0027-01-2021-011276-39
№ 5-1616/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 08 апреля 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кошелева А.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2022 в Кузнецкий районный суд Пензенской области из Октябрьского районного суда г. Пензы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кошелева А.Д.
В соответствии с п. 4 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и при наличии указанных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.10.2021 следует, что 20.10.2021 в 15 часов 40 минут Кошелев А.Д. находился в общественном месте – в магазине «Магнит»» по адресу: г. Пенза, ул. Новоселов, д. 108А без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Пензенской области с 16.03.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), предусмотренные п.п. 3.1...
Показать ещё...6.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» и подпункты «а», «в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020г. № 239.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Административное дело поступило в суд 07.04.2022, срок давности привлечения к административной ответственности истек 20.01.2022.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.10.2021 в отношении Кошелева А.Д. в орган, его составивший, по тем основаниям, что административное дело поступило по окончании срока давности привлечения к административной ответственности, и у суда отсутствует возможность для принятия дела к производству и рассмотрения его по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.10.2021 в отношении Кошелева А.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с другими материалами в ОП №3 УМВД России по г. Пензе.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Брюзгин
СвернутьДело 5-8007/2021
В отношении Кошелева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-8007/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5 -8007/2021
58RS0027-01-2021-011276-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 27 декабря 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кошелева Антона Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указан адрес:г. Пенза, ул. Новоселов, 108а, однако Кошелевым А.Д.заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации, местом регистрации Кошелева А.Д. является адрес: <адрес>.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции данное дело; … имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции … судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица,...
Показать ещё... в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым передать дело на рассмотрение по существу в Кузнецкий районный суд Пензенской области согласно регистрации Кошелева А.Д. по месту его жительства.
Руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кошелева Антона Дмитриевича, передать на рассмотрение по подведомственности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья Аргаткина Н.Н.
Свернуть