Кошельков Владимир Александрович

Материал № 5-502/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 24 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кошелькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошелькова В.А. родившегося ...

у с т а н о в и л:

... Кошельков В.А., находясь в г. Пензе около ..., в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Кошельков В.А. вину не признал и пояснил, что находился в нетрезвом виде на Новозападном рынке, но не ругался.

Несмотря на непризнание, вина Кошелькова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами сотрудников полиции от ... письменными объяснениями свидетеля ...8., протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А., нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее...

...ся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

КОШЕЛЬКОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

Дело № 5-1408/2015 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2015 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кошелькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошельков В.А., ...,

у с т а н о в и л:

Кошельков В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

... в ... часов ... минут Кошельков В.А. в общественном месте, на лестничной площадке подъезда ... ... в ... в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кошельков В.А. вину признал полностью, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений Кошельков В.А., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудника полиции А, заявлением и письменными объяснениями очевидца Б, протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Кошельков В.А. совершил мелко...

...е хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Кошельков В.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим Кошельков В.А., он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Кошельков В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кошельков В.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 14 января 2016 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Кошельков В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кошельков В.А., ДД.ММ.ГГ., уроженца г.Пензы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего слесарем-электриком в НИИ «Контрольприбор», зарегистрированного и проживающего по адресу: __________

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. в 14.00 часов около __________ в г.Пензе, Кошельков В.А. в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, продолжая сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Кошельков В.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Кошелькова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении __________ от ДД.ММ.ГГ. (л.д.3), рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ. (л.д.4,5), письменными объяснениями свидетеля (л.д.6), протоколом об ад...

...министративном задержании № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.7).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что винаКошелькова В.А.нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Кошельковым В.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая личность Кошелькова В.А., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кошельков В.А., ДД.ММ.ГГ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток, с исчислением срока отбывания с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГ. с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

... ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 07 марта 2016 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кошелькова В.А,,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошелькова В.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... имеющего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил:

Кошельков В.А. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Кошельков В.А. ... в ..., находясь в общественном месте на ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кошельков В.А. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания Кошельковым В.А. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции А.А.И. и Ф.А.С., письменными объяснениями св...

...идетеля К.С.Ю., оснований для оговора Кошелькова В.А. у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кошелькова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с ... с ... - с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

Материал №5-986/2016

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2016 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кошелькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошелькова В.А., ...

у с т а н о в и л:

19 мая 2016 года в 10 час 10 мин, Кошельков В.А., около ..., в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло вызывающе, продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Кошельков В.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Виновность Кошелькова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №293337 от 19.05.2016г.; рапортами сотрудников ОП №4 от 19.05.2016г.; письменными объяснениями очевидца административного правонарушения от 19.05.2016г.; протоколом административного задержания от 19.05.2016г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нар...

...ушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кошелькова В.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 19 мая 2016 года 15 часов 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Кошелькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошелькова В.А., ... ...

у с т а н о в и л:

... в ... Кошельков В.А., находясь в общественном месте около ... в ... в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло вызывающе, продолжал сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Кошельков В.А. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Виновность Кошелькова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ....; рапортом сотрудника ОП ... от ....; письменными объяснениями очевидца ...3; протоколом административного задержания ... от ..., сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выр...

...ажающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – неоднократное привлечение за совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кошелькова В.А., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока отбывания с ... ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... Л.А. Тарасова

...

...

Дело № 5-1912/2022 протокол 58 УВ №739781

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Кошелькова Владимира Александровича,...

у с т а н о в и л:

Кошельков В.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Кошельков В.А. 16 ноября 2021 года в 10 часов 21 минуту нарушил режим повышенной готовности, находился в общественном месте, в магазине «Скидкино» расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Ленинградская, 1Б,без средств индивидуальной защиты - маски, не имея на то оснований, предусмотренных п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенск...

...ой области».

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кошельков В.А., своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность Кошелькова В.А. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №739781 от 16 ноября 2021 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, а также фотофиксацией административного правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кошелькова Владимира Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников