Кошеляев Сергей Васильевич

Дело № 2-962/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ФИО5 и ФИО7 в равных долях на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является племянник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 Единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО7 является племянница ФИО1 Иных наследников у ФИО6 и ФИО7 нет. При жизни ФИО6 и ФИО7 свои права надлежащим образом на жилой дом не оформили. Согласно технического паспорта по состоянию на 24.08.2015г. жилой дом Лит. А, 1936 года постройки в настоящее время является полуразрушенным (остаточный процент конструктивных элементов 81%). Поскольку в настоящее время вышеуказанный жилой дом является полуразрушенным, они (истцы) не могут оформить свои наследственные права. ...

...Просят признать за ними право собственности, за каждым на ? долю на жилой дом (полуразрушен остаточный процент конструктивных элементов 81%) и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО7

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков – администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, возражений относительно исковых требований не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 на основании записи в похозяйственной книги № с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., л/с № принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный из категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией сельского поселения Стебаевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области.

На основании решения сессии Стебаевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежит на праве собственности ФИО6 и ФИО7 на основании записи в похозяйственной книге №, л/с №ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о их смерти.

ФИО6 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу ФИО8 на все принадлежащее ей имущество, в том числе на ? долю жилого дома.

ФИО7 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу ФИО1 на все принадлежащее ей имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов наследственных дел к имуществу умерших ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО8 и ФИО1 в установленном порядке приняли наследство ФИО6 и ФИО7, обратившись с заявлениями к нотариусу.

Из пояснений истцов следует, что в настоящее время жилой дом, принадлежащий наследодателям ФИО6 и ФИО7 является полуразрушенным, в связи с чем, они не могут оформить свои наследственные права.

Из технического паспорта на жилой <адрес> д. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в настоящее время жилой дом Лит. А, 1936 года постройки полуразрушен (остаточный процент конструктивных элементов 81%).

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до настоящего времени не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что право на жилой дом (полуразрушенный остаточный процент конструктивных элементов 81%) и земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования к ФИО8 и ФИО1 после смерти ФИО6 и ФИО7, истцы приняли их наследство в установленном порядке, за ними подлежит признанию право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в равных долях, за каждым на 1/2 долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ФИО2 за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (полуразрушенный остаточный процент конструктивных элементов 81%), расположенный по адресу: <адрес> согласно технического паспорта по состоянию на 24.08.2015г.

Признать за ФИО1, ФИО2 за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Липецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 18.04.2016 года.