Кошева Нина Ивановна
Дело 2-100/2012 ~ М-85/2012
В отношении Кошевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-100/2012 ~ М-85/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Плотниковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кокса 12 марта 2012 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Плотниковой М.В.
при секретаре Гороховой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошевой Н.И. к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Кошева Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» о включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 16,00 га, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.Ч.. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун» общей площадью 16,00 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни А.Ч. в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай.
В судебном заседании истец Кошева Н.И. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ее брат - наследник первой очереди и ее отец - супруг матери, умерли до смерти матери А.Ч., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, оставшийся после смерти матери, про земельную долю узнала в декабре 2011 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащ...
Показать ещё...е, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что А.Ч., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Кошевой Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении, расторжении брака (л.д. 5, 6,12).
Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ч. принадлежит земельная доля перераспределенная в хозяйство в размере 16,00 га (л.д.9).
В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, собственником земельной доли в размере 16,00 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун»», является А.Ч.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником к имуществу А.Ч. является истец. Представленными доказательствами подтвержден факт смерти наследодателя, доказательств наличия иных наследников не представлено. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Кошева Н.И. является единственным наследником к имуществу А.Ч.
Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай А.С. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А.Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.7).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
То обстоятельство, что при жизни А.Ч. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Ч. являлась собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кошевой Н.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти А.Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 16,00 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 1,00 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую А.Ч. в границах ТОО «Агрофирма Холзун».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Плотникова
Свернуть