logo

Кошева Нина Ивановна

Дело 2-100/2012 ~ М-85/2012

В отношении Кошевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-100/2012 ~ М-85/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Плотниковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-100/2012 ~ М-85/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Коксинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова Мария Владиковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кошева Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Золзун"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 12 марта 2012 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.

при секретаре Гороховой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошевой Н.И. к ОАО «Холзун» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Кошева Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Холзун» о включении в наследственную массу имущества - земельную долю в размере 16,00 га, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.Ч.. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун» общей площадью 16,00 га. Однако право собственности на земельную долю при жизни А.Ч. в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности, подтверждается выпиской из решения малого совета Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай.

В судебном заседании истец Кошева Н.И. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ее брат - наследник первой очереди и ее отец - супруг матери, умерли до смерти матери А.Ч., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, оставшийся после смерти матери, про земельную долю узнала в декабре 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащ...

Показать ещё

...е, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что А.Ч., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Кошевой Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении, расторжении брака (л.д. 5, 6,12).

Согласно Выписки из Решения малого совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перераспределении фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ч. принадлежит земельная доля перераспределенная в хозяйство в размере 16,00 га (л.д.9).

В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выписки из решений о приватизации сельскохозяйственных предприятий, принятых до вступления ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приравнены к записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, собственником земельной доли в размере 16,00 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Агрофирма Холзун»», является А.Ч.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником к имуществу А.Ч. является истец. Представленными доказательствами подтвержден факт смерти наследодателя, доказательств наличия иных наследников не представлено. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Кошева Н.И. является единственным наследником к имуществу А.Ч.

Установлено, что истец обратился к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа Республики Алтай А.С. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А.Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление (л.д.7).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу, в установленных законом случаях, могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

То обстоятельство, что при жизни А.Ч. не было оформлено право собственности на земельную долю, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что А.Ч. являлась собственником земельной доли, и она должна быть включена в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кошевой Н.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти А.Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю в размере 16,00 га, в том числе пашни 3,50 га, сенокосы 1,00 га, пастбища 11,50 га, принадлежавшую А.Ч. в границах ТОО «Агрофирма Холзун».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Плотникова

Свернуть
Прочие