Кошутина Евгения Владимировна
Дело 5-37/2014
В отношении Кошутиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-37/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошутиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Адм.дело №5-37/14
к о п и я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, -
у с т а н о в и л:
начальником полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение Можайского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для направления дела в Можайский городской суд органом административной юрисдикции указано проведение административного расследование по делу.
Между тем, в материалах дела, возбужденного по признакам правонарушения в области предпринимательской деятельности, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о проведении реальных процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Кроме того, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, к которым правонарушения, предусмотренные ст.14.2 КоАП РФ, не относятся.
В пункте 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012) Пленум Верховного Суда РФ указал на необходимость передачи дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при установлении в ходе подготовке дела к рассмотрению, что админ...
Показать ещё...истративное расследование фактически не проводилось, а также в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, с у д ь я
п о с т а н о в и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 – направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Можайского судебного района <адрес>.
Судья подпись В.В.Хлюстов
Копия верна: судья _______________
Свернуть