Косицкий Станислав Александрович
Дело 5-1304/2024
В отношении Косицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1304/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дудкиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2024 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда СК дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Косицкого Станислава Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Косицкий С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес>, около <адрес> «А», находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу, своими действиями совершил мелкое хулиганство.
Косицкий С.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что действия указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, считает вину Косицкого С.А. в совершении мелкого хулиганства установленной.
Кроме признательных пояснений, вина Косицкого С.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением, протоколо...
Показать ещё...м задержания.
С учетом исследованных доказательств действия Косицкого С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по признаку нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания Косицкому С.А.., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Косицкого Станислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья С.А. Дудкин
СвернутьДело 5-5/2015
В отношении Косицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 5-5/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поделуобадминистративномправонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья<адрес>НепомнящийВ.Г.,
сучастием:лица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииКапшуковаА.В.,
присекретареЛяшенкоА.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушениивотношении
КапшуковаАлексеяВладимировича,17.09.1981годарождения,уроженцаст.Новопокровская<адрес>,гражданинаРоссийскойФедерации,образованиесреднее,холост,привлекавшегосякадминистративнойответственностипост.20.21КоАПРФ,ст.20.21КоАПРФ,ч.1ст.19.15КоАПРФ,ст.20.21КоАПРФ,ч.1ст.20.1КоАПРФ,ч.1ст.19.3КоАПРФ,ч.1ст.20.20КоАПРФ,ч.1ст.20.1КоАПРФ,ч.1ст.20.20КоАПРФ,ч.1ст.12.29КоАПРФ,неработающего,проживающегопоадресу:<адрес>,Красногвардейскийрайон,<адрес>,неимеющегорегистрациинатерриторииРФ,
всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв18час.30минутКапшуковА.В.на<адрес>.Красногвардейское<адрес>устроилбеспричинныйскандалШляпинойН.С.,выражалсявеёадреснецензурнойбранью,нанеоднократныепросьбыопрекращениинеправомерныхдействий,нереагировал,велсебяагресивно.
ВсудебномзаседанииКапшуковА.В.винувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,призналполностью,подтвердивсведения,содержащиесявпротоколеобадминистративномправонарушении,всодеянномраскаялся.
ПотерпевшаяШляпинаН.С.всудебноезаседаниенеявилась,представивсудузаявление,вкоторомпроситадминистративноеделовотношении...
Показать ещё...КапшуковаА.В.рассмотретьвеёотсутствие.
ВыслушавобъясненияКапшуковаА.В.,изучивматериалыдела,судприходитквыводуоналичиивдействияхКапшуковаА.В.составаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,таккакКапшуковА.В.своимиумышленнымидействияминарушилобщественныйпорядок,выразилявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбранью,тоестьмелкоехулиганство.
ВинаКапшуковаА.В.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхподтверждается:объяснениямиКапшуковаА.В.,даннымивсудебномзаседании;протоколомобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГ,протоколом№771медицинскогоосвидетельствованиядляустановленияфактаупотребленияалкоголяисостоянияопьяненияотДД.ММ.ГГГГ,изсодержаниякоторогоследуетоналичииуКапшуковаА.В.состоянияалкогольногоопьянения.
Копияпротоколаобадминистративномправонарушении<адрес>отДД.ММ.ГГГГврученаКапшуковуА.В.ДД.ММ.ГГГГ.
ДоказательстваподелуобадминистративномправонарушениисобранывсоответствиистребованиямиКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,всроки,установленныест.4.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
ОпределяявидиразмерадминистративногонаказанияКапшуковаА.В.,судучитываетобстоятельства,характеризующиестепеньобщественнойопасностиадминистративногоправонарушенияиличностьлицасовершившегоадминистративноеправонарушение.
Кобстоятельствам,смягчающимадминистративнуюответственностьКапшуковаА.В.всоответствиисост.4.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотносит:признаниевины,раскаяниевсодеянном.
Кобстоятельствам,отягчающимадминистративнуюответственностьКапшуковаА.В.согласност.4.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудотноситсовершениеадминистративногоправонарушениявсостоянииалкогольногоопьянения,повторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.
Срокидавностипривлечениялицакадминистративнойответственности,ответственности,предусмотренныест.4.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,неистекли.
Сучётомхарактерасовершённогоадминистративногоправонарушения,личностилица,совершившегоадминистративноеправонарушение,смягчающихиотягчающихадминистративнуюответственностьобстоятельств,вцеляхисправленияипредупреждениясовершенияновыхправонарушений,судсчитаетнеобходимымназначитьКапшуковуА.В.административноенаказаниепоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхввидеадминистративногоареста.
ФИО2.В.неотноситсяккатегориилиц,ккоторымвсилуст.3.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхнеможетбытьпримененонаказаниеввидеадминистративногоареста.
Всилуч.3ст.3.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсрокадминистративногозадержаниявключаетсявсрокадминистративногоареста.
СогласнопротоколаобадминистративномзадержанииАА№075567отДД.ММ.ГГГГКапшуковА.В.задержанпоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,срокнаказанияисчисляетсясмоментазадержания,тоестьс22часов05минутДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясьст.ст.19.3,29.9,29.10,29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКапшуковаАлексеяВладимировичавиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоарестасрокомна10(десять)суток.
СрокадминистративногоарестаКапшуковаАлексеяВладимировичаисчислятьсмоментаадминистративногозадержанияс22часов05минутДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениеподлежитнемедленномуисполнению.
<адрес>вогосудачерез<адрес>втечение10суток,содняеговрученияилиполучениякопиипостановления.
Председательствующий: В.<адрес>
СвернутьДело 2-1236/2012 ~ М-1290/2012
В отношении Косицкого С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1236/2012 ~ М-1290/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Созаруковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косицкого С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косицким С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик