logo

Косик Ирина Игоревна

Дело 33-3330/2015

В отношении Косика И.И. рассматривалось судебное дело № 33-3330/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Галаевой Л.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косика И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косиком И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3330/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галаева Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.04.2015
Участники
Косик Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косик Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖСК "Малина 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "СУМет" в лице конкурсного управляющего Изюрова Сергея Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-3318/2016

В отношении Косика И.И. рассматривалось судебное дело № 33-3318/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Плужниковым Н.П.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косика И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косиком И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3318/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Плужников Николай Петрович
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.03.2016
Участники
Косик Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косик Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖСК "Малина 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "СУМет" в лице конкурсного управляющего Изюрова Сергея Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья: Лисюко Е.В.

Докладчик: Плужников Н.П. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Зиновьевой Е.Ю.

Судей: Плужникова Н.П., Вегелиной Е.П.,

при секретаре Елисейкиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 22 марта 2016 года дело по частной жалобе представителя Жилищно-строительного кооператива «Малина» - Ковынева Р. И. на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Заявление Косик И. И., Косика В. А. удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Малина-2» в пользу Косик И. И., Косика В. А. судебные расходы в размере 22 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Косик И.И., Косика В.А. к ЖСК «Малина-2», о признании права собственности на квартиру, возложении обязанности не препятствовать в осуществлении права собственности на квартиру.

Вопрос возмещения понесенных истцами судебных расходов, судом не разрешался.

Косик И. И., Косик В. А. обратились в суд с заявлением о возмещении за счет ответчика понесенных судебных расходов, по ранее рассмотренному гражданскому делу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым ЖСК «Малина-2» не согласен. В частной жалобе представитель стороны - Ковынев Р.И. просит определение суда отменить, как постановленное с н...

Показать ещё

...арушением норм процессуального права.

В обоснование частной жалобы указано, что ЖСК «Малина-2» не является лицом, с которого подлежат взысканию судебные расходы истцов. Поскольку истцы уклонились от уплаты взносов на достройку дома, то не должны перекладываться на сторону ответчика расходы понесенные с оплатой услуг представителя по ранее рассмотренному делу, о признании права собственности на квартиру по договору об инвестиционной деятельности.

После вступления в силу решения суда по спору сторон, позиция Новосибирского областного суда по аналогичным делам изменилась. Суд стал отказывать истцам в исках о признании права собственности на квартиры, без доказательств уплаты паевого взноса на достройку жилого дома.

В соответствии с п.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Разрешая заявление Косик И.И. и Косика В.А., суд исходил из того, что в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Косик И.И. и Косика В.А., суд правомерно взыскал с ЖСК «Малина-2» в их пользу судебные расходы на представителя в размере 22000 руб. 00 коп. Взысканная судом сумма определена с учетом характера рассмотренного дела, объема и качества оказанной стороне правовой услуги, отвечает принципу разумности и справедливости, согласуется с приведенной выше ст. 100 ГПК РФ. Оснований для переоценки выводов суда, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Иные доводы частной жалобы правового значения не имеют, поскольку не опровергают ни выводов суда, ни установленных судом обстоятельств, не содержат оснований, с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает отмену (изменение) судебного постановления, в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам частной жалобы оставить без изменений, частную жалобу представителя Жилищно-строительного кооператива «Малина» - Ковынева Р. И., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 33-6825/2016

В отношении Косика И.И. рассматривалось судебное дело № 33-6825/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Лимановой Н.П.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косика И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косиком И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6825/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лиманова Наталья Петровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.07.2016
Участники
ЖСК "Малина-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косик Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косик Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие