Косинова Ольга Сократовна

Дело № 2-2065/2019

УИД №33RS0011-01-2019-002826-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 8 августа 2019 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием истца Косиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косиновой О. С. к Косиновой Д. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Косинова О.С. обратилась в суд с иском о признании Косиновой Д.А. и Косинова А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование указала, что ей на праве собственности, на основании договора приватизации от <дата> принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежит супругу Косинову А.Г. <дата> с ее согласия в квартиру были зарегистрированы супруга их сына Косинова В.А. – Косинова Д.А. и их несовершеннолетний сын Косинов А.В. Однако, по месту регистрации они никогда не проживали, в квартиру не вселялись, и только были в ней зарегистрированы. Фактически сын со своей семьей проживали в <адрес> на съемных квартирах. Они жили вместе до конца <дата> г., <дата> брак расторгли. В настоящее время проживают раздельно, несовершеннолетний Косинов А.В. живет с матерью. Регистрация ответчиков в квартире препятствует им распорядиться жилым помещением.

В судебном заседании истец Косинова О.С. от исковых требований о признании несовершенн...

...олетнего Косинова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказалась.

Определением суда от <дата> производство по делу в указанной части исковых требований прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ.

В остальной части иска Косинова О.С. заявленные исковые требования поддержала, указала на то, что Косинова Д.А. зарегистрирована в квартире в <адрес> по месту пребывания до <дата>, постоянного места жительства в России она не имеет. Членом ее семьи после расторжения брака с сыном Косиновым В.А. не является. В связи с этим, настаивала на том, что Косинова Д.А. право пользования жилым помещением в <адрес> прекратила и должна быть снята с регистрационного учета.

Ответчик Косинова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По телефону ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требования Косиновой О.С. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением истца согласилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ковровский», третье лицо Косинов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Косиновой О.С. и Косинову А.Г. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому.

С <дата> в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту пребывания Косинова Д.А. на срок до <дата>.

Также установлено, что Косинова Д.А. состояла в браке с сыном истца Косиновым В.А., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка <№> Балашихинского судебного района <адрес> от <дата>.

Как следует из пояснений истца, ответчик в жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялась и в нем не проживала, принадлежащего ей имущества в нем не находится. В период брака ответчик с супругом Косиновым В.А. и их сыном Косиновым А.В. проживали в <адрес> на съемной квартире.

Согласно представленному истцом свидетельству <№> Косинова Д.А. с <дата> по <дата> также зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Факт не проживания в спорном жилом помещении ответчик Косинова Д.А. не отрицала, согласившись с иском Косиновой О.С.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что право Косиновой Д.А. по пользованию спорным жилым помещением подлежит прекращению, правовых оснований для сохранения за ней права пользования данной квартирой у суда не имеется.

С учетом этого, исковые требования Косиновой О.С. суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косиновой О. С. удовлетворить.

Признать Косинову Д. А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Косиновой Д. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.08.2019 года, мотивированное решение составлено 13.08.2019 года