logo

Косинский Василий Владимирович

Дело 2-1515/2025 ~ М-776/2025

В отношении Косинского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2025 ~ М-776/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косинского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косинским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1515/2025 ~ М-776/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепкова Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702834176
Косинский Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Ирина Серафимовна (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1515/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-001250-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Чепковой Л.В.,

помощника судьи Резниченко А.В.,

представителя истца Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1515/2025 по иску УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве к Косинскому Василию Владимировичу о взыскании затрат за обучение,

УСТАНОВИЛ:

УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Косинскому В.В. о взыскании затрат на обучение в размере 98 109,72 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.06.2016 между истцом и ответчиком заключен контракт о службе в органах внутренних дел. 01.09.2018 было заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в ОВД, предметом которого являлось направление ответчика для получения высшего профессионального образования в ФГКОУ «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя». Срок действия контракта 5 лет по окончанию учебного заведения. С 27.08.2018 по 26.04.2024 Косинский В.В. проходил обучение в вышеуказанном заведении за счет средств федерального бюджета. Приказом от 18.09.2024 <номер> л/с контракт с Косинским В.В. расторгнут, ответчик уволен 21.09.2024 со службы в органах внутренних дел, по инициативе сотрудника. Согласно справке-расчет о размере затрат на обучение задолженность Косинского В.В. по возмещению затрат на обучение составляет 98 109,72 р...

Показать ещё

...уб.

Представитель истца по доверенности Иванова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Подпунктом "а" п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ) установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч. 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (п. 2 указанных Правил). Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в пп. "б" п. 12 Правил от 28 декабря 2012 года N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (п. 5 Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.06.2016 между УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве и Косинским В.В., заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел.

01.09.2018 было заключено дополнительное соглашение к контракту о прохождении службы в ОВД, предметом которого являлось направление Косинского В.В. для получения высшего профессионального образования в ФГКОУ «Московский университет МВД России имени В.Я.Кикотя», срок обучения с июля 2018 г. по сентябрь 2024 г.

Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения.

Приказом от 18.09.2024 <номер> контракт с Косинским В.В. расторгнут, ответчик уволен 21.09.2024 со службы в органах внутренних дел, по инициативе сотрудника.

Согласно справке-расчет о размере затрат на обучение задолженность Косинского В.В. по возмещению затрат на обучение составляет 98 109,72 руб.

Согласно справке при увольнении с Косинским В.В. был произведен окончательный расчет: начислены денежное довольствие за отработанное время, компенсация основного неиспользованного отпуска, доплата за работу в ночное время, иные надбавки, компенсация вещевого имущества, единовременное пособие при увольнении, на общую сумму 194864,25 рублей, удержано НДФЛ 13% в размере 17887 рублей.

Представленный расчет затрат и порядок их исчисления, судом проверен, он соответствует Правилам возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 года N 1465.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку в отношении ответчика расторгнут контракт, и он уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ 21.09.2023, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по инициативе обучающегося, ответчиком обязательства по соглашению о возмещении затрат на обучение не исполнены в полном объеме, допустил образование задолженности, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и законны, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в размере 98 109,72 руб.

В связи с тем, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Косинского Василия Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, (01;<номер>), в пользу УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве (ОГРН 1147746265556, ИНН 7702834176) затраты за обучение в размере 98109 (девяносто восемь тысяч сто девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с Косинского Василия Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, (01<номер>) в местный бюджет г.о. Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 26.05.2025.

Свернуть

Дело 2-247/2013З ~ М-225/2013З

В отношении Косинского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-247/2013З ~ М-225/2013З, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Миллером В.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косинского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косинским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2013З ~ М-225/2013З смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миллер В.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Васюнькин Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косинский Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Малаховское Заокского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Горлина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие