Косогор Галина Федосовна
Дело 2-1039/2025 (2-4922/2024;)
В отношении Косогора Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1039/2025 (2-4922/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шамовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косогора Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косогором Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2466132221
- ОГРН:
- 1052460078692
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1039/2025
24RS0022-01-2024-000372-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2025 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Федорове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Косогора И. И.ича о взыскании задолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Косогора И.И. о взыскании задолженности за электрическую энергию. Просит взыскать за счет входящего в состав имущества Косогора И.И. в пользу истца задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 5072,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд истца.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», представители третьих лиц администрации <адрес>, администрации Степановского сельсовета <адрес>, третье лицо Косогор Г.Ф. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчи...
Показать ещё...к не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.
Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных на то причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле материалам.
В связи с изложенным указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Косогора И. И.ича о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Истец вправе обратиться с заявлением об отмене данного определения в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова
Свернуть