Косолапов Артем Андреевич

Уголовное дело № 1-201/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 20 августа 2024 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А.,

при секретаре Абдурзаевой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Заволжского района г. Твери Андреевой К.И.,

подсудимого Косолапова А.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Блиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери материалы уголовного дела в отношении:

Косолапова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов А.А. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное преступление совершено в Заволжском районе города Твери при следующих обстоятельствах.

Вступившим 21 ноября 2023 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 08 ноября 2023 года, Косолапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинс...

Показать ещё

...кого освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 14 ноября 2023 года, Косолапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление водителем транспортным средством находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Постановление обжаловано.

14 декабря 2023 года решением Пролетарского районного суда г. Твери постановление мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 14 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Косолапова А.А. оставлено без изменения, вступило в законную силу 14 декабря 2023 года.

Административный штраф не оплачен. Водительское удостоверение на имя Косолапова А.А. изъято 13 января 2024 года и находится в подразделении ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ «лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления».

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения, либо поступившего от него заявления об утрате водительского удостоверения водительского удостоверения.

Таким образом, по состоянию на 13 января 2024 года Косолапов А.А. являлся лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление водителем транспортным средством находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения.

13 января 2024 года не позднее 17 часов 10 минут Косолапов А.А., находясь у д. 56 по ул. Новочеркасской г. Твери, в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он ранее подвергнут административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, после чего управляя указанным автомобилем стал осуществлять на нем движение.

13 января 2024 года в 17 часов 10 минут у дома 81 по ул. Горького г. Твери автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Косолапова А.А. был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, тем самым его преступные действия были пресечены, после чего инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери обнаружил у водителя Косолапова А.А. признак опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, в указанном месте в 17 часов 29 минут 13 января 2024 года, водитель Косолапов А.А. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в отношении него был составлен протокол 69 ОТ № 111928 об отстранении от управления транспортным средством.

13 января 2024 года в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 30 минут, находясь у дома 81 по ул. Горького г. Твери, водителю Косолапову А.А. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Косолапов А.А. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 115419 от 13 января 2024 года и данным технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-M заводской номер 126550, в выдыхаемом Косолаповым А.А. воздухе 13 января 2024 года в 17 часов 30 минут у дома 81 по ул. Горького г. Твери не установлено наличие абсолютного этилового спирта.

В связи с наличием у инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери достаточных оснований полагать, что водитель Косолапов А.А. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 13 января 2024 года в 17 часов 37 минут у дома 81 по ул. Горького г. Твери, водителю Косолапову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в медицинском учреждении г. Твери, на что он отказался.

Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери в отношении Косолапова А.А. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 207005.

Таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, водитель Косолапов А.А. не выполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, Косолапов А.А. признается лицом, управляющим транспортным средством – автомобилем марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения 13 января 2024 года в 17 часов 10 минут у дома 81 по ул. Горького г. Твери.

Подсудимый Косолапов А.А. в судебном заседании заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению. Добровольно отвечая на вопрос суда, подсудимый показал, что полностью согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, и их не оспаривает.

От дачи дальнейших показаний в судебном заседании подсудимый Косолапов А.А. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав при этом, что в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Из протокола допроса Косолапова А.А. в качестве подозреваемого от 30 января 2024 года, данного им в ходе дознания в присутствии его защитника, оглашенного в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ранее он привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 08 ноября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данное постановление он не обжаловал, штраф до настоящего времени не оплатил. Водительское удостоверение в подразделение ГИБДД он не сдавал по причине того, что не получил постановление, вступившее в законную силу. У него в собственности имеется автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел в июле 2022 года по договору купли-продажи. 13 января 2024 года, в дневное время, он поехал на работу на принадлежащем ему автомобиле марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион. Около 17 часов 10 минут у д. 81 по ул. Горького г. Твери он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Далее к нему подошёл инспектор ДПС, который попросил предъявить документы. Он предъявил сотруднику ГИБДД свой паспорт, водительское удостоверение на свое имя и СТС на автомобиль. При проверке документов сотрудники ГИБДД установили, что он лишен права управления транспортными средствами, также в ходе разговора сотрудник ГИБДД указал на то, что у него имеются признаки опьянения. После чего сотрудник ГИБДД пригласил его в служебный автомобиль, где отстранил его от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол. От подписи данного протокола он отказался, копию протокола получил на руки. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи измерительного прибора, на что он согласился. После проведения освидетельствования ему было озвучено, что состояние опьянения не установлено, показания прибора - 0,00 мг/л. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого он отказался, так как торопился ехать на работу. Сотрудник ГИБДД составил соответствующий протокол, в котором он собственноручно сделал отметку об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и поставил свою подпись, копию протокола получил на руки. Далее сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол об административном правонарушении, от подписи которого он отказался, копию протокола получил. Также у него изъяли водительское удостоверение, о чем также был составлен протокол. Протокол он прочитал, от подписи протокола отказался. После этого у него изъяли автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, о чем также сотрудник ГИБДД составил соответствующий протокол. Претензий к проведённому в отношении него сотрудником ГИБДД освидетельствования он не имеет. Вину в том, что он управлял автомобилем марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, не имея права управления транспортными средствами он признает полностью и раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать (т. 1 л.д. 68 – 71).

В судебном заседании, после оглашения данных показаний подсудимый Косолапов А.А. подтвердил их, пояснив, что они соответствуют действительности, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Также пояснил, что какого – либо давления со стороны сотрудников полиции в ходе дознания на него не оказывалось. Также ему известно, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность, отказался проходить медицинское освидетельствование потому, что спешил на работу.

Указанные показания Косолапова А.А., суд находит достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных в ходе дознания доказательств, проверенных в ходе судебного следствия, поэтому эти показания Косолапова А.А. положены судом в основу обвинительного приговора.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении описанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ установлено, что с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 13 января 2024 года он нёс службу на маршруте патрулирования МП-1 позывной 425, расположенном в Заволжском районе г. Твери, совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Твери лейтенантом полиции ФИО 13 января 2024 года около 17 часов 10 минут они на служебном автомобиле двигались по ул. Горького г. Твери, где заметили автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион и остановили данный автомобиль для проверки документов и проверки водителя. Водитель автомобиля марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион выполнил требование об остановке и остановился у д. 81 по ул. Горького г. Твери. Водителю было предложено предоставить документы для проверки, он предоставил паспорт на имя Косолапова А.А., водительское удостоверение на его имя, СТС на автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион. При общении с Косолаповым А.А. у него были обнаружены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего Косолапов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем им в 17 часов 29 минут 13 января 2024 года был составлен протокол 69 ОТ № 111928, с которым Косолапов А.А. был ознакомлен под видеозапись, от подписи протокола отказался. Далее Косолапову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO-100 touch-M № 126550, поверка прибора до 18 октября 2024 года, на что Косолапов А.А. согласился. Косолапов А.А. был проинформирован о порядке освидетельствования. По результатам проведенного освидетельствования 13 января 2024 года в 17 часов 30 минут было установлено, что в выдыхаемом Косолаповым А.А. воздухе, содержание паров алкоголя составило 0,000 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Косолапов А.А. согласился. Далее водителю Косолапову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 17 часов 37 минут 13 января 2024 года в отношении Косолапова А.А. он составил протокол 69 НА № 207005 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Косолапов А.А. отказался. Далее в 17 часов 40 минут 13 января 2024 года в отношении Косолапова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 404583, так как в его действиях содержались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный протокол был предъявлен Косолапову А.А. для ознакомления, от подписи протокола он отказался. В ходе дальнейшей проверки, по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Косолапов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 08 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. После этого он изъял у водителя Косолапова А.А. водительское удостоверение №, о чем 13 января 2024 года в 18 часов 10 минут был составлен протокол 69 ИВ № 102079 об изъятии вещей и документов, с которым Косолапов А.А. был ознакомлен под видеозапись, от подписи протокола отказался. В связи тем, что в действиях водителя Косолапова А.А. наличествовали признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа Заволжского отдела полиции и Косолапов А.А. был передан им с целью дальнейшего разбирательства. Автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион был задержан и помещен на специализированную стоянку ГКУ ЦОДД по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 99Б (т. 1 л.д. 62 – 64).

Из протокола 69 ОТ № 111928 об отстранении от управления транспортным средством от 13 января 2024 года составленного в 17 часа 29 минут по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, следует, что 13 января 2024 года в 17 часов 10 минут водитель Косолапов А.А. управлял автомобилем марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, при наличии признака опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 8).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 115419 от 13 января 2024 года и чека измерения от 13 января 2024 года, проведенного прибором Алкотектор PRO-100 touch-M заводской номер 126550, следует, что в 17 часов 30 минут 13 января 2024 года, водитель Косолапов А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-M заводской номер 126550, последняя поверка прибора 19 октября 2023 года, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно данным технического средства измерения, в выдыхаемом Косолаповым А.А. воздухе не установлено алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 9, 10, 50).

Из протокола 69 НА № 207005 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 17 часов 37 минут 13 января 2024 года по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, следует, что водитель автомобиля марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион Косолапов А.А., при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. Основание для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 11).

Из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 404583 от 13 января 2024 года составленного в 17 часов 40 минут, следует, что 13 января 2024 года в 17 часов 10 минут водитель Косолапов А.А. ранее лишенный права управления транспортными средствами, находясь по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, управлял транспортным средством, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12).

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810069230002493711 от 14 января 2024 года следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Косолапова А.А. прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 13).

Из протокола 69 ИВ № 102079 об изъятии вещей и документов, составленного в 18 часов 10 минут 13 января 2024 года по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, следует, что на месте совершения административного правонарушения у Косолапова А.А. изъято водительское удостоверение № на его имя (т. 1 л.д. 14, 15).

Из протокола о задержании транспортного средства 69 ЗД № 100715, составленного в 18 часов 45 минут 13 января 2024 года по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 81, следует, что задержано транспортное средство марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион и помещено на специализированную стоянку ГКУ ЦОДД по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 99Б (т. 1 л.д. 16).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 13 января 2024 года следует, что была зафиксирована обстановка на месте совершения Косолаповым А.А. административного правонарушения, расположенного у д. 81 по ул. Горького г. Твери (т. 1 л.д. 17).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 января 2024 года следует, что было зафиксировано место совершения Косолаповым А.А. преступления, а именно осмотрен участок местности размером 5х5 по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 99Б, а также осмотрен автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, в кузове синего цвета, расположенный на данном участке. На момент осмотра на автомобиле имеются сколы лако – красочного покрытия, других видимых повреждений нет. В автомобиле находится свидетельство о регистрации ТС № на имя Косолапова А.А., ключ от данного автомобиля. С места происшествия изъяты: автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС № на имя Косолапова А.А. на данный автомобиль. Фототаблица прилагается к протоколу. Автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС № на имя Косолапова А.А., признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 18 – 22, 51).

Согласно справки из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, водительское удостоверение № на имя Косолапова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято 13 января 2024 года и находится в подразделение ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери (т. 1 л.д. 25).

Из постановления мирового судьи судебного участка судебного участка № 69 Тверской области от 08 ноября 2023 года, по делу № 5-591/2023, следует, что Косолапов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 ноября 2023 года. Штраф не оплачен (т. 1 л.д. 26 – 29, 30).

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, является Косолапов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 44).

Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что Косолапов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 октября 2022 года получил водительское удостоверение № категории В, В1(AS), М, сроком действия до 04 октября 2032 года (т. 1 л.д. 45 – 48).

Из копии ведомости о расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 13 января 2024 года, следует, что патрулирование Заволжского района г. Твери осуществляли сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Свидетель №1, ФИО, позывной 425 (т. 1 л.д. 49).

Из протокола осмотра предметов от 29 января 2024 года следует, что был осмотрен DVD-диск с четырьмя видео – файлами событий от 13 января 2024 года, поступивший с материалом КУСП № 841 от 13 января 2024 года. На первом видеофайле с названием «VID_20240113_190002_144.mp4», продолжительностью 43 секунды, зафиксирована остановка автомобиля марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион под управлением Косолапова А.А. у д. 81 по ул. Горького г. Твери. Запись ведется на мобильный телефон сотрудника ГИБДД, установленный в салоне служебного автомобиля ГИБДД. На втором видеофайле с названием «VID_20240113_195415_360.mp4», продолжительностью 02 минуты 21 секунда, зафиксировано оформление правонарушения сотрудником ГИБДД, совершенного Косолаповым А.А. 13 января 2024 года, передача ему акта освидетельствования на состояние опьянения, в котором он поставил свою подпись и подписал чек с результатами освидетельствования, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано в соответствующем протоколе, в котором он собственноручно написал – отказываюсь и поставил свою подпись, копию протокола получил на руки. Запись ведется на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля ГИБДД. На третьем видеофайле с названием «VID_20240113_195437_694.mp4», продолжительностью 03 минуты 11 секунд, зафиксировано составление сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении в отношении Косолапова А.А., а также его отказ от подписи данного протокола. Запись ведется на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля ГИБДД. На третьем видеофайле с названием «VID_20240113_195522_957.mp4», продолжительностью 03 минуты 39 секунд, зафиксировано составление сотрудником ГИБДД протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении Косолапова А.А., от подписи данного протокола Косолапов А.А. отказался. Также зафиксирована процедура прохождения Косолаповым А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO-100 touch-M, с результатами освидетельствования Косолапов А.А. согласился. Запись ведется на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля ГИБДД. После просмотра DVD-диск упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, заверен подписью дознавателя, опечатан оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 36». Фототаблица прилагается к протоколу. Данный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 52 – 59, 60, 61).

Согласно заключению эксперта № 461 от 04 марта 2024 года, Косолапов А.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 105 – 106).

Анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Косолапова А.А. в совершении вышеописанного преступления доказана полностью.

Судом установлено, что 13 января 2024 года в 17 часов 10 минут Косолапов А.А., заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион у дома 81 по ул. Горького г. Твери, был остановлен находящимися при исполнении своих служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД, после чего, ввиду наличия у водителя Косолапова А.А. признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что он согласился, а затем при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Косолапову А.А. было предложено пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что в силу положений пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ признается, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которые суд находит достоверными и доверяет им, поскольку они являются последовательными, подробными, не имеющими противоречий. Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами, они согласуются с показаниями подсудимого Косолапова А.А., данными в судебном заседании, который не оспаривал своей вины в совершении вышеуказанного преступления.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований у свидетеля для оговора подсудимого судом не установлено, как не установлено наличие неприязненных отношений между подсудимым и указанным свидетелем.

Не имеется у суда и оснований полагать, что Косолапов А.А. по какой-либо причине оговорил себя в совершении преступления.

Таким образом, оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, у суда не имеется.

Поведение подсудимого Косолапова А.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий, с учётом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию, что также подтверждается заключением эксперта № 461 от 04 марта 2024 года (т. 1 л.д. 105 – 106).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит, что они собраны и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено, в том числе и по медицинским показаниям.

Действия подсудимого Косолапова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Косолапову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Косолапов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Косолапову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающих Косолапову А.А. наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу нет.

Также суд не находит оснований полагать, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку это не подтверждено объективными данными.

В качестве смягчающих наказание Косолапову А.А. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание вины, заявление о раскаянии, заявление о рассмотрении дела в особом порядке, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у него и близких родственников, оказание помощи своим близким родственникам, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его трудоустроенность, наличие постоянного места жительства на территории <адрес>, положительные характеристики с места работы и жительства от УУП, наличие грамот и благодарностей за спортивные достижения, отсутствие факта привлечения к уголовной ответственности на момент совершения преступления.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что Косолапов А.А. по месту жительства УУП, а также по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, <данные изъяты>.

С учетом данных о личности Косолапова А.А., тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить Косолапову А.А. наказание, в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Косолапову А.А. данного вида наказания, не установлено.

Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяется, правовые основания для обсуждения этого вопроса применительно к настоящему преступлению, отсутствуют.

Кроме того, исходя из характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также в целях предупреждения возможности совершения Косолаповым А.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему и предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением Косолапова А.А. и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении подсудимому наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения при назначении Косолапову А.А. наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст.ст. 72.1, 73, 81, 82 и 82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При этом в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, принадлежащий подсудимому Косолапову А.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС № на имя Косолапова А.А. на данный автомобиль, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Разрешая вопрос о конфискации имущества, суд учитывает, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу применена мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на принадлежащий Косолапову А.А. автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, в связи с чем считает необходимым снять данный арест по вступлению приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Блиновой Е.Н. в размере 3 292 (три тысячи двести девяноста два) рубля (т. 1 л.д. 133), взысканные за счет средств федерального бюджета, на стадии дознания, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Косолапова Артема Андреевича, поскольку Косолапов А.А. от защитника не отказывался, он трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Косолапова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Дополнительное наказание, назначенное настоящим приговором в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года, исполнять самостоятельно, с момента вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения Косолапову А.А. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке – отменить.

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Заволжского районного суда г. Твери от 07 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 108, 109, 110 – 112) на автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, и на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, автомобиль марки «MITSUBISHI L200 2.5» государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, хранящийся на специализированной стоянке ГКУ ЦОДД по адресу: г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 99Б, а также ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС № на имя Косолапова А.А. на данный автомобиль (т. 1 л.д. 32).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-201/2024 (следственный номер 12401280038000053) по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью событий – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Косолапова Артема Андреевича в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Блиновой Е.Н. - 3 292 (три тысячи двести девяноста два) рубля на стадии дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Федосеева

Свернуть