logo

Косолапова Святослав Алексеевич

Дело 1-71/2021 (1-623/2020;)

В отношении Косолаповой С.А. рассматривалось судебное дело № 1-71/2021 (1-623/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Смирновым С.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косолаповой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-71/2021 (1-623/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Сергей Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.05.2021
Лица
Косолапова Святослав Алексеевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2; ст.228 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.05.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Липатова Н.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фефелова Л.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-71/2021

91RS0024-01-2019-005374-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Смирнова С.Г.,

при секретарях Макарове В.Г., Тохтамыш Т.В.,

с участием государственных обвинителей: Ватрас Н.Ю., Бурлаченко В.И.,

подсудимого Косолапова С.А.,

защитников – адвокатов Гуркина С.М., Фефеловой Л.Н., Липатовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Косолапова Святослава Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном и значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Косолапов С.А. не позднее 21 сентября 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ялта Республики Крым, используя техническое устройство, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществив вход на сайт «Hydra», где посредством переписки с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил заказ наркотических средств – d-Лизергид (ЛСД)...

Показать ещё

... в особо крупном размере и каннабис (марихуана) в значительном размере, достигнув договоренности с неустановленным лицом о получении им наркотических средств путем почтового отправления.

Далее, продолжая реализовывать своей преступный умысел, Косолапов С.А. 21 сентября 2019 года в 11 часов 17 минут прибыл в отделение почтовой связи № 298603, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, где получил почтовое отправление с заказанными и оплаченными им наркотическими средствами – d-Лизергид (ЛСД), массой 0,260 грамма и каннабис (марихуана), общей массой 17,517 грамма, которое он стал незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранить при себе.

21 сентября 2019 года в 11 часов 25 минут Косолапов С.А., находясь на участке местности, расположенном в районе дома № 61 по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, был остановлен сотрудниками Службы в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю и, опасаясь быть разоблаченным, бросил на землю полимерный пакет, внутри которого находились незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства – d-Лизергид (ЛСД), массой 0,260 грамма и каннабис (марихуана), общей массой 17,517 грамма.

В этот же день, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 25 минут, сотрудниками Службы в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю на участке местности, расположенном в районе дома № 61 по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились наркотические средства – d-Лизергид (ЛСД), массой 0,260 грамма и каннабис (марихуана), общей массой 17,517 грамма, которые Косолапов С.А. незаконно приобрел, хранил и бросил при вышеуказанных обстоятельствах. Масса наркотического средства d-Лизергид (ЛСД), обнаруженного и изъятого при вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, образует особо крупный размер, масса наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер.

Он же, Косолапов С. А., не позднее 21 сентября 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Ялта Республики Крым, используя техническое устройство, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществив вход на сайт «Hydra», где посредством переписки с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осуществил заказ наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, достигнув договоренности с неустановленным лицом относительно получения им наркотического средства путем почтового отправления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в отношении Косолапова С. А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 октября 2019 года в период времени с 11 часов 48 минут по 12 часов 35 минут сотрудниками полиции была осуществлена выемка в отделении почтовой связи по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, почтового отправления № 12109939023908 на имя Косолапова С.А., в которой были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 129,80 грамма и 32,05 грамма, общей массой 161,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, образует крупный размер.

Подсудимый Косолапов С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемому ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 228 УК РФ признал частично, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ не признал, показав что 21 сентября 2019 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. В ходе продления указанный меры 25 ноября 2019 года ему стало известно, что в отношении него также возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно за попытку приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. В последующем, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ему стало известно, что 01 октября 2019 года на почте была изъята посылка, которая содержала в себе наркотические средства каннабис (марихуану) и была адресована на Косолапова С.А. Указанная посылка была отправлена 22 сентября 2019 года в 17 часов 26 минут, то есть фактически после его задержания и соответственно при отсутствии у него возможности осуществить ее заказ. Указанная посылка могла предназначаться человеку, с такой же фамилией и инициалами. Иных доказательств того, что указанная посылка предназначалась именно ему, не имеется. Также указывает, что им был осуществлен заказ наркотического средства каннабис (марихуана), посылку с которым он получил 21 сентября 2019 года в отделении почтовой связи, в связи с чем ему не было необходимости повторно заказывать аналогичное наркотическое средство. При этом, получив 21 сентября 2019 года посылку с наркотическим средством каннабис (марихуана), он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, однако почему в посылке было обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД) он не знает, поскольку его не заказывал. Аналогичные показания подсудимый Косолапов С. А. давал ранее в ходе предыдущего судебного разбирательства (т. 2 л.д. 224 об.).

Кроме частичного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, вина Косолапова С.А. в совершении указанного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО-1 в судебном заседании следует, что в Службу по г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю поступила оперативная информация о том, что Косолапов С.А. должен получить посылку с наркотическими средствами. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле почтового отделения в г. Ялта, сотрудниками правоохранительных органов Косолапов С.А. был задержан после получения посылки. В ходе задержания Косолапов С.А. оказал сопротивление, в связи с чем были применены спецсредства. Далее, в присутствии понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем был составлен соответствующий документ. В ходе проведения ОРМ была обнаружена и изъята почтовая посылка на имя Косолапова С.А., отправленная из г. Москва, а именно картонная коробка с надписью «Юный химик», в которой находился полимерный пакет с веществами. Как пояснил Косолапов С.А. на месте происшествия, указанные вещества являются наркотическими средствами марихуана и ЛСД, которые он заказал через интернет для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО-8 данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 18-20) следует, что приблизительно в период времени с 18 сентября 2019 года по 20 сентября 2019 года в Службу по г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица пересылают наркотические средства в крупном размере путем пересылки почтового отправления. По полученной информации, почтовое отправление находилось в почтовом отделении ФГУП «Почта России» (Почта Крыма), расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, и должно быть передано адресату – Косолапову С.А. 21 сентября 2019 года примерно в 11 часов 17 минут он и иные сотрудниками службы, в ходе оперативного – розыскного мероприятия «наблюдение», возле указанного почтового отделения, был остановлен Косолапов С. А., получивший почтовое отправление, поступившее на его имя, который при появлении сотрудников выбросил на асфальт полученное почтовое отправление и был задержан. В процессе задержания Косолапов С. А. оказал сопротивление и к нему были применены спецсредства. Косолапов С. А. пояснил, что систематически употребляет наркотические средства каннабис (марихуана) и ЛСД, которые заказывает в интернет магазине «Hydra» и получает в г. Ялта путем почтовых отправлений от неизвестных ему лиц. В присутствии понятых был обследован участок местности в районе дома № 61 по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, в ходе производства которого было изъято почтовое отправление с предположительно наркотическими средствами. В указанном почтовом отделении обнаружено и изъято извещение на получение почтового отправления пришедшего на имя Косолапова С.А.

Из показаний свидетеля ФИО-9 в судебном заседании следует, что в один из дней осени 2020 года, около 12 часов 00 минут, около почтового отделения, расположенного по ул. Свердлова, д. 61 в г. Ялта, Республики Крым, он был приглашен в качестве понятого. На месте происшествия уже находились двое понятых, сотрудники правоохранительных органов, а также задержанное лицо, находящееся в наручниках, как ему стало известно позже Косолапов С.А. Рядом с Косолаповым С.А. находилась почтовая посылка из г. Москва. Как пояснил Косолапов С.А. на месте, в указанной посылке находились наркотические средства каннабис (марихуана) и ЛСД, которые он заказал на сайте в сети интернет для личного употребления. Осмотрев данную посылку, он увидел в ней указанные Косолаповым С.А. наркотические средства, а именно каннабис (марихуана) и около 20 пластинок ЛСД. Далее, был составлен протокол, который он и остальные участники указанного мероприятия прочли и подписали, замечаний на протокол никто не высказал.

Из показаний свидетеля ФИО-10, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 30-33) следует, что 21 сентября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут в отделение почты, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, к ней обратился мужчина с просьбой выдать ему почтовое отправление на имя Косолапова С.А. и вручил ей извещение о получении почтового отправления на его имя. Она убедилась, что это именно он, сверив его паспортные данные, после чего вручила ему почтовое отправление и мужчина вышел из здания почтового отделения. Далее, в период времени с 11 часов 25 часов до 12 часов 25 минут она была приглашена сотрудниками ФСБ в качестве понятой при проведении оперативных мероприятий около здания почтового отделения, где уже находился Косолапов С.А. Ей и второму понятому были разъяснены права, и сообщено, что Косолапов С.А. получил почтовое отправление, в котором с большой вероятностью находятся наркотические средства, при этом сотрудник ФСБ указал на почтовое отправление, которое лежало на асфальте, так как со слов сотрудников ФСБ, Косолапов С.А. выбросил посылку. Далее, указанное почтовое отправление было открыто сотрудником ФСБ и в нем обнаружены пакетики на пазовом замке с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также сверток из фольги с красными пластинами в количестве 20 штук. Как пояснил Косолапов С.А., указанные вещества являлись наркотическими средствами марихуана и ЛСД, которые он получил в посылке. Сотрудником ФСБ все обнаруженное было изъято и упаковано. В тот же день она выдала сотруднику извещение на имя Косолапова С.А. По результатам изъятия сотрудником ФСБ извещения, им составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний на протокол не поступило.

21 сентября 2019 года в ходе проведения ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном около почтового отделения в районе дома № 61 по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, было обнаружено, изъято и соответствующим образом упаковано: почтовое отправление на имя Косолапова С.А., в котором находились два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществами зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом, сверток из фольги с надписью «170/20» (т. 1 л.д. 23-27), которые были осмотрены 11 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 86-88), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-91).

21 сентября 2019 года в ходе проведения ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, было обнаружено и изъято почтовое извещение № 463 на имя Косолапова С.А. о получении последним почтового отправления из г. Москва (т. 1 л.д. 28-29), которое было осмотрено 26 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 30-32), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 33-35).

Согласно заключению эксперта № 1/1970 от 18 октября 2019 года, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ, представленные на экспертизу вещества массой 0,868 г, 0,883 г, 0,879 г, 1,751 г, 2,614 г, 10,522 г. (в перерасчете на высушенное вещество), являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включённое в Список, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и, образующее значительный размер. Представленный на экспертизу бумажный фрагмент, массой 0,260 г., содержит в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД), включенное в Список, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и, образующее особо крупный размер (т. 1 л.д. 69-74).

Будучи допрошенным в судебном заседании эксперт ФИО-11 показал, что 18 октября 2019 года им была проведена экспертиза № 1/1970 по предоставленным растительным объектам и цветной бумаге. Им было установлено, что указанные объекты являются наркотическими средствами, при этом объект – цветная бумага, являлась наркотическим средством ЛСД, масса которого была установлено по массе всего указанного объекта. Объекты экспертизы были предоставлены в опечатанном виде, в ходе проведения экспертизы для растительной массы использовался метод оптической микроскопии, а для синтетических наркотиков – тонкослойной хроматографии.

26 ноября 2019 года была осмотрена видеозапись, находящаяся на оптическом диске, на которой зафиксирован факт получения Косолаповым С.А. 21 сентября 2019 года почтового отправления в отделении почтой связи № 298603, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61 (т. 1 л.д. 56-58), которая были признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 59-60).

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, вина Косолапова С.А. в совершении указанного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО-12 в судебном заседании следует, что в сентябре 2019 года из ФСБ России поступила оперативная информация в отношении Косолапова С.А. о том, что в почтовое отделение, расположенное по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, поступит посылка. Указанная информация было доведена до сведения следователя. После получения следователем разрешения о производстве выемки, производство которой было поручено ему и ФИО-2, они прибыли в почтовое отделение, расположенное по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, где в присутствии понятых была произведена выемка почтового отправления, а именно пакета. Указанное следственное действие было зафиксировано в протоколе, в котором было указано лицо – получатель посылки. При распаковке почтового отправления в нем были обнаружены и изъята коробка из-под игры с находящимся в ней двумя полимерными пакетами, внутри которых находились вещества растительного происхождения.

Из показаний свидетеля ФИО-2 данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 11-13) следует, что 27 сентября 2019 года в ОНК УМВД России по г. Ялта поступила оперативная информация о том, что в почтовое отделении, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, находится посылка на имя Косолапова С.А., прибывшая из г. Москва от ФИО-3, в которой могут находится наркотические средства. Поскольку в производстве ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта уже находилось уголовное дело в отношении Косолапова С.А. по ч. 3 ст. 228 УК РФ, указанная информация была перенаправлена в отдел полиции, после чего следователем получен судебный акт о разрешении производства выемки данного почтового отправления. 30 сентября 2019 года в ОНК УМВД России по г. Ялта поступило поручение о производстве выемки, в соответствии с которым им и сотрудником полиции ФИО-12 была произведена выемка в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, почтового отправления № 12109939023908 на имя Косолапова С.А., в которой были обнаружены и изъяты, в присутствии понятых, два полимерных пакета с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые находились в коробке из-под игры, которые в свою очередь были соответствующим образом упакованы, составлен протокол, а в последующем материалы исполненного поручения направлены в адрес следственного органа.

Из показаний свидетелей ФИО-4 и ФИО-10, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 24-26, 30-33) следует, что 01 октября 2019 года по месту их работы в почтовое отделение, расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, прибыли сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о производстве выемки почтового отправления на имя Косолапова С. А. После чего в присутствии двух понятых, в том числе ФИО-4, ФИО-10 выдала почтовое отправление на имя Косолапова С.А., в которой были обнаружены и изъяты в коробке из-под игры два полимерных пакета с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанные пакеты были упакованы в другой пакет, горловина которого была прошита, оклеена и подписана лицами, участвующими в указанном мероприятии. Протокол следственного действия был прочитан участвующими лицами, в котором они оставили подписи.

01 октября 2019 года в почтовом отделении ФГУП «Почта России» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61, было обнаружено и изъято почтовое отправление на имя Косолапова С.А., в котором были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществами растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) – (т. 1 л.д. 142-158), которые были осмотрены 31 октября 2019 года (т. 1 л.д. 192-194), признаны и приобщены в уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195-197).

Согласно заключению эксперта № 1/1973 от 17 октября 2019 года предоставленные на экспертизу вещества, массой 129,80 грамма и 32,05 грамма (в пересчете на высушенное вещество), являются наркотическим средством каннабис (марихуана) – (т. 1 л.д. 186-189).

13 ноября 2019 года были осмотрены элементы игры, изъятой в ходе выемки 01 октября 2019 года в почтовом отделении, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Свердлова, д. 61 (т. 2 л. д. 1-3), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 4-6).

Представленные стороной обвинения, и исследованные судом в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные, они согласуются между собой, последовательно дополняя друг друга. Совокупность перечисленных доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого Косолапова С.А., суд приходит к убеждению, что его показания о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, частичной причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и утверждение, что наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД) он не приобретал, и о том, как оно оказалось в посылке, ему не известно, являются недостоверными и даны с целью уклонения от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они полностью противоречат показаниям свидетелей стороны обвинения, в том числе незаинтересованных лиц, участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21 сентября 2019 года на участке местности, расположенном в районе дома № 61 по ул. Свердлова в г. Ялта, Республики Крым, которые указали, что при производстве указанного мероприятия Косолапов С.А. без какого-либо воздействия на него, добровольно сообщил, что почтовое отправление его, и что в нем находятся наркотические средства марихуана и ЛСД, а также фактом наличия в адресованном Косолапову С. А. почтовом отправлении указанных наркотических средств.

Доводы защиты о недопустимости доказательств, полученных в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятия, ввиду их несоответствия Федеральному закону № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», судом отклоняются, так как они были получены в ходе ОРМ, проведенного на основании судебного решения (т. 1 л.д. 17), после чего их результаты были рассекречены уполномоченным должностным лицом (т. 1 л.д 15-16) и предоставлены в УМВД России по г. Ялта, в соответствии с требования Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 2015 года (т. 1 л.д. 7-8, 11, 12-14).

Довод стороны защиты о том, что не определенным является место совершения преступления, ввиду отсутствия на территории Республики Крым структурных подразделений ФГУП «Почта России», судом отклоняется как не состоятельный, поскольку в обвинительном заключении и других доказательствах, содержащих сведения о месте нахождения отделения почтовой связи, в котором Косолаповым С. А. получены и находились наркотические средства, указаны.

Довод защиты об отсутствии в материалах уголовного дела сведений об источнике осведомленности правоохранительных органов о номере почтового отправления, подлежащего выемки в отделении почтовой связи, судом отклоняется, поскольку не влечет вывода о нарушении Конституционного права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Выемка наркотических средств 01 октября 2019 года была проведена на основании постановления Ялтинского городского суда Республики Крым от 30 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 138). Каких либо – данных, свидетельствующих о вскрытии этого почтового отправления, до получения соответствующего судебного решения суду не представлено.

Доводы стороны защиты о недопустимости заключений эксперта № 1/1970 от 18 октября 2019 года и № 1/1973 от 17 октября 2019 года ввиду существенных нарушений ФЗ «О государственной экспертной деятельности», допущенных экспертом при их проведении, судом также отклоняются, как не состоятельные, поскольку оценивая указанные заключения судебных экспертиз, суд находит выводы эксперта, изложенные в заключениях, мотивированными и обоснованными, сделанными на основании подробного, тщательного и всестороннего исследования данных имеющихся в распоряжении эксперта. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения не имеют противоречий и проведены на основании постановлений следователя в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением всех требований законодательства, отвечают требованиям УПК РФ и не вызывают у суда сомнений в их правильности. Неприложение к заключению хроматограмм не являются основанием для признания заключения эксперта недопустимыми доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью. При этом, в отличие от документов, иллюстрирующих заключение эксперта, документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований (к числу которых относятся и перечисленные адвокатами данные), хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении и представляются для приобщения к делу только по требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу. Такого требования в материалах уголовного дела не содержится. При этом исследовательская часть содержит подробное описание произведенных экспертом действий и их результатах. Выводы эксперта содержат ответы, которые не выходят за рамки поставленных вопросов. В этой связи, доводы стороны защиты о недопустимости и недостоверности этих экспертных заключений суд признает несостоятельными. Предоставленное стороной защиты заключение специалиста в области химических исследований № 017572/2021/И от 26 марта 2021 года (т. 4 л. д. 60-71), судом отклоняется, поскольку оно содержит оценку, полученного в ходе предварительного расследования доказательства, лицом не уполномоченным на это, без предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доводы защиты о недопустимости заключения эксперта № 1/1970 ввиду наличия в его содержании – вверху страниц указания номера №1/1973, суд оценивает как несостоятельные, поскольку содержание экспертного заключения позволяет оценить указание в нем № 1/1973 как явную техническую ошибку, не влияющую на его допустимость и достоверность.

Доводы защиты о процессуальных нарушениях, допущенных следователем ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта ФИО-7 при возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, его принятии к своему производству, являются не состоятельными, поскольку опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, из которых следует, что постановлением старшего следователя ОП № «Массандровский» УМВД России по г. Ялта ФИО-5 26 сентября 2019 года в отношении Косолапова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 1-2). На основании постановления руководителя следственного органа – начальника ОП № 3 «Массандровский» СО УМВД России по г. Ялта ФИО-6 от 21 октября 2019 года это уголовное дело было изъято из производства старшего следователя ФИО-5 и передано в производство следователя ФИО-7 (т. 1 л.д. 200), который в этот же день принял вышеуказанное уголовное дело к своему производству (т. 1 л.д. 201). На основании рапорта и постановления следователя ФИО-7 от 22 октября 2019 года, из материалов этого уголовного дела были выделены материалы для проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 208-210, 211-213), которые были зарегистрированы в КУСП ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта 23 октября 2019 года под № 9294 (т. 1 л.д. 207) и по результатам рассмотрения которых следователем ФИО-7 23 октября 2019 года было возбуждено уголовное в отношении Косолапова С.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 203-204). 23 октября 2019 года руководителем следственного органа – врио начальника ОП № 3 «Массандровский» СО УМВД России по г. Ялта ФИО-5 уголовные дела, возбужденные в отношении Косолапова С.А. № 11901350006000175 и № 11901350009000514, соединены в одно производство (т. 1 л.д. 233), после чего соединенное уголовное дело 23 октября 2019 года было принято к производству следователем ОП № 3 «Массандровский» СО УМВД России по г. Ялта ФИО-7 и он приступил к его расследованию (т. 1 л.д. 236).

Доводы защиты о недоказанности совершения Косолаповым А. С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, ввиду того, что он имеет распространенную фамилию и в этой связи его невозможно считать получателя почтового отправления, содержащего наркотическое средство, судом отклоняется, поскольку опровергается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности протоколом выемки с фототаблицей (т. 1 л.д. 142-158), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 1 л.д. 23 – 27), из которых следует что в обоих случаях почтовые отправления были направлены Косолапову С. А. от одного и того же отправителя ФИО-3, что свидетельствует о тождественности способа совершения им обоих преступлений, одно из которых не доведено до конца по независящим от него обстоятельства.

Довод защиты о невозможности совершения Косолаповым С. А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с нахождением его под стражей, судом отклоняется, поскольку почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, как следует из почтового штампа на нем, отправлено из г. Москва 22.09.2019 г., что не противоречит хронологии событий, указанных в обвинительном заключении.

Доводы защиты о недоказанности обвинения в части массы наркотического средства d-Лизергид (ЛСД), судом отклоняется, поскольку данное наркотическое средство внесено «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (Список N 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,260 грамма, является особо крупным размером.

Согласно этому Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка № 1, независимо от их количества, также относятся к наркотическим средствам (психотропным веществам). Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества и нейтрального вещества (наполнителя), обнаруженного в почтовом отправлении и включенного в Список № 1, к особо крупному размеру, суд исходит из предназначения всей указанной смеси целиком для немедицинского потребления.

Доводы защиты о несвоевременности ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями, судом отклоняется, так как данные обстоятельства не препятствуют реализации стороной защиты их процессуальных прав, как на предварительном расследовании и при его окончании, так и в ходе судебного разбирательства, и не влечет вывод о недопустимости либо недостоверности полученных в ходе предварительного расследования доказательств.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Косолапова С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном и значительном размере, а также в покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, полностью доказана исследованными в суде доказательствами, которые судом оцениваются как допустимые и достоверные. Их совокупность достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия Косолапова С.А. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

О наличии в действиях Косолапова С.А. квалифицирующих признаков преступлений, свидетельствует размер массы наркотических средств. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупном размере для наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД) является 0,1 грамма и выше, для каннабиса «марихуана» 6 грамм и выше (до 100 грамм).

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый; указанные деяния совершил подсудимый; Косолапов С.А. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Косолапов С.А. на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 86, 90).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 1518 от 06 ноября 2019 года Косолапов С.А. каким-либо тяжелым психическим расстройством (временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности) не страдал и мог на период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Косолапов С.А. каким-либо тяжелым психическим расстройством (временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности) в настоящее время не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т. 2 л.д. 72-74). Таким образом, сомневаться в его психической полноценности у суда оснований не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Косолапов С.А. не судим (т. 2 л.д. 91, 92), по месту регистрации и жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно и посредственно (т. 2 л.д. 87, 93), не женат, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит (т. 2 л.д. 85, 86, 90), не работает.

Смягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - частичное признание вины подсудимым.

Смягчающих наказание обстоятельств при назначении Косолапову С. А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого Косолапова С.А., принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за оба преступления в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии со ст. 64 УК РФ могли бы быть основанием для назначения Косолапову С.А. наказания ниже низшего предела, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется ввиду того, что обстоятельства и тяжесть совершенных Косолаповым С.А. деяний свидетельствуют о том, что исправление осужденного, достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, возможно лишь в изоляции от общества.

Меру пресечения избранную в отношении Косолапова С.А. в виде содержания под стражей, следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косолапова Святослава Алексеевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Косолапову Святославу Алексеевичу назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания, назначенного Косолапову С. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Косолапову С. А., в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Косолапова С. А. под стражей с 27 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- извещение № 463, оптический диск с видеозаписью ОРМ, таблицу со следами рук, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 36, 61, 178) – хранить в материалах дела;

- наркотические средства – каннабис (марихуана), d-Лизергид (ЛСД), находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции № 009255 от 12 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 93); наркотические средства – каннабис (марихуана), находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым согласно квитанции № 009253 от 12 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 199) – хранить в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым до принятия итогового решения по выделенным из материалов уголовного дела материалам (т. 2 л.д. 62-64);

- элементы игры, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта согласно квитанции № 452 от 14 ноября 2019 года (т. 2 л.д. 7) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта до принятия итогового решения по выделенным из материалов уголовного дела материалам (т. 2 л.д. 62-64).

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть
Прочие