Косоротова Нина Михайловна
Дело 2-4956/2015 ~ М-4099/2015
В отношении Косоротовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-4956/2015 ~ М-4099/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Лопатиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоротовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоротовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4956/2015
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 июля 2015 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе
председательствующего Лопатиной Н.Н.
при секретаре Старковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Косоротовой ФИО9, Косоротову ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
истец АО «ЛГЭК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по квартплате, указывая, что ответчики является собственниками <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчики добровольно задолженность не погашают, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, о чем имеются сведения в материалах дела.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику пр...
Показать ещё...инадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно материалам дела собственником <адрес> является ФИО8, совместно с ней зарегистрированы члены ее семьи ФИО2, ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.
По расчетам истца сумма задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по квартплате и коммунальным услугам, выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.
Согласно Порядку расчета за жилищно-коммунальные и другие услуги при временном отсутствии граждан, утвержденного Постановление Главы администрации г. Липецка от 8 октября 1998г. N3673 "О внесении изменений в постановление Главы администрации г. Липецка от 5 сентября 1995 г. N 1712 "Об упорядочении предоставления коммунальных услуг и их оплате населением" платежи за содержание и ремонт жилья, найм, отопление, электроэнергию (при наличии электросчетчика) предъявляются гражданам, являющимся нанимателями или собственниками жилья, и оплачиваются ими вне зависимости от фактического проживания в квартире, занимаемой по договору найма или находящейся в собственности гражданина. Коммунальные услуги: водопровод и канализация, горячее водоснабжение, газ, электроэнергия (по утвержденному нормативу при отсутствии счетчика) оплачиваются гражданами по месту фактического проживания и пользования ими. При отсутствии письменного оповещения со стороны владельца (нанимателя) жилой площади или членов его семьи о временном непроживании начисление оплаты на все услуги производится в соответствии с действующими нормативами и тарифами.
Коль скоро ответчики являются собственниками <адрес> и помимо них в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние члены семьи, то они обязаны производить платежи за содержание и ремонт жилья, наём, отопление, электроэнергию в солидарном порядке.
Согласно ст. ст. 26, 28, 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность за несовершеннолетних несут их законные представители, опекуны, попечители.
Поскольку ФИО7, ФИО7 являются несовершеннолетними, то имущественную ответственность за них несут их законные представители.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако ответчики данную обязанность не выполняли и квартплату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае несвоевременного или не полного исполнения лицом (должником) обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, он обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.
При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2605,76 руб. по 1302,88 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2015.
СвернутьДело 2-1873/2018 ~ М-607/2018
В отношении Косоротовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1873/2018 ~ М-607/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Животиковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоротовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоротовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825066916
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1873/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2018 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Животиковой. А.В.,
при секретаре Боковой М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Косоротовой Нине Михайловне, Косоротову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Косоротовой Н. М., Косоротову С. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что истец является поставщиком коммунальных ресурсов в <адрес>. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.12.2014 года по 31.10.2017года, в сумме 120865 руб. 69 коп. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 32 182 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 260 руб. 97 коп.,
Представитель истца – АО «Липецкая городская энергетическая компания» Слаутина А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчики Косоротова Н. М., Косоротов С. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не соо...
Показать ещё...бщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд с учетом мнения представителя истца определил, рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Косоротова Н.М
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МУП «РВЦЛ».
Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают Косоротова Н.М., Косоротов С.В., и несовершеннолетние дети Косоротов В.С., Косоротова В.С.
Из материалов дела следует, что АО «ЛГЭК» поставило ответчикам в <адрес> в <адрес>, а ответчик приняли коммунальные ресурсы водоснабжения на общую сумму 120865 руб. 69 коп.
Ответчики, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представили суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, а также фактов ненадлежащего оказания коммунальных услуг в указанный период.
Определением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 11 октября 2017 года отменен судебный приказ от 22.09.2017 года о взыскании с Косоротова С.В., Косоротовой Н.М. в пользу АО «ЛГЭК» задолженности по оплате за коммунальные ресурсы в размере 107446 руб. 15 коп., пени в размере 32128 руб. 68коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 75 коп.
Согласно расчёту задолженности по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в <адрес> в <адрес> за период с 01.12.2014 по 31.10.2017г, представленного истцом, составила 120 865 руб. 69 коп
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчёта задолженности, поскольку он произведён в соответствии с требованиями действующего законодательства и ответчиками не оспорен, доказательств обратного суду не представили.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ответчиков Косоротова С.В., Косоротовой Н.М. в сумме 120865 руб. 69 коп.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции от 09 сентября 2014 года, действующей на момент образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В настоящее время пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец представил расчёт пени в размере 32 182 руб. 68 коп по состоянию на 01 августа 2017 года.
Проверив расчет по пени по состоянию на 01.08.2017 года, суд исходит из того, что истец при расчете применил положения действующего в настоящее время пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и произвел расчет пени по истечении девяностодневного срока, что никоим образом не нарушает прав ответчиков и соответствует приведенным правовым нормам.
Оснований сомневаться в приведенном истцом расчете у суда не имеется.
Исходя из периода просрочки, размера начисленной пени, суд находит сумму пени соответствующей последствиям нарушенного обязательства и оснований для её уменьшения не усматривает.
При этом, исходя из положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу пункта 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, сумма пени подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке, поскольку представляет собой ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
С учетом изложенного с ответчиков Косоротова С.В., Косоротовой Н.М. подлежит взысканию в солидарном порядке пени в сумме 32 182 руб. 68 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в сумме 153 048 руб. 37 коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец уплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском в общей сумме 4260 руб.97 коп., учитывая то обстоятельство, что иск удовлетворен судом в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 2130 руб. 50 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Косоротовой Нины Михайловны, Косоротова Сергея Владимировича в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» в солидарном порядке денежные средства в сумме 153 048 руб. 37 коп.
Взыскать с Косоротовой Нины Михайловны, Косоротова Сергея Владимировича в пользу в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины по 2 130 руб. 50 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Заочное решение в окончательной форме изготовлено,
в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 12.03.2018г.
СвернутьДело 11-151/2010
В отношении Косоротовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 11-151/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 июля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Торговченковой О.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоротовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоротовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик