logo

Косов Александ Иванович

Дело 2-1245/2022 (2-6655/2021;) ~ М-6106/2021

В отношении Косова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2022 (2-6655/2021;) ~ М-6106/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воробьевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1245/2022 (2-6655/2021;) ~ М-6106/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Косов Александ Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Назаров Ярослав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1245/22

25RS0001-01-2021-009929-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Косова Александра Ивановича к Назарову Ярославу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Косов Александр Иванович обратился с иском к Назарову Ярославу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Находкинского городского суда по делу № с ИП Назарова Ярослава Евгеньевича в пользу истца взыскана денежная сумма в общем размере 251 460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное п...

Показать ещё

...роизводство №-ИП о взыскании с Назарова Я.Е. в пользу истца 251 460 рублей. ~ " -

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания по причине отсутствия имущества и неизвестности местонахождения должника.

В марте 2020 года истец снова предъявил на исполнение в вышеуказанный отдел соответствующий исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №-Ип о взыскании с Назарова Я.Е. 251 460 рублей, данное исполнительное производство 28.10.2020 года было окончено судебным приставом исполнителем по ст.46 ч.1 п.3 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью взыскания.

До настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведений ЕГРИП, Назаров Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что свидетельствует о возложении соответствующих обязанностей на физическое лицо.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов по ст.395 чЛ ГК РФ за период с момента вступления решения суда в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день расчёта задолженности) составила: 92 240,42 рублей, расчет представлен истцом, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст. 100 ГПК РФ подтвержденные документально расходы на подготовку искового заявления в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Косова Александра Ивановича к Назарову Ярославу Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Назарова ярослава Евгеньевича в пользу Косова Александра Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 240,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Воробьев

Свернуть
Прочие