Косов Владимир Дмитриевич

УИД 31RS0015-01-2024-000868-30 дело 2-529/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Кабанову Н.А. , Кабанову Р.Е. , Косову В.Д. , Косову Д.В. , Косовой Д.В. , Косовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

11.05.2021 между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и Косовой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Косовой О.В. кредит с доступным лимитом кредитования 10000 руб., на срок до востребования под 20 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, осуществил открытие заемщику счета №, зачислил на счет денежные средства, произвел выпуск кредитной карты.

Косова О.В. воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

14.02.2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Кабанову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика, как наследника Косовой О.В. задолженность в размере 18924,99 руб., и расх...

...оды по оплате государственной пошлины в размере 757 руб.

После смерти Косовой О.В. открылось наследство. Наследниками первой очереди являются Кабанов Н.А., Косов В.Д., Косов Д.В., Косова Д.В., Косова В.В., Кабанов Р.Е..

Определением судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.08.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруг Косов В.Д. и дети Косов Д.В., Косова Д.В., Косова В.В., Кабанов Р.Е..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Косов В.Д., являясь также законным представителем Косова Д.В., Косовой Д.В., Косовой В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408899004493;

Ответчики Кабанов Н.А., Кабанов Р.Е. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификаторами №, №.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 23.09.2024.И

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Рссийской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями кредита, Общими условиями кредитования счета, которые являются составной частью договора, подтверждается, что между ПАО КБ "Восточный экспресс Банк" и Косовой О.В. 11.05.2021 заключен договор кредитования № по тарифному плану "Кредитная карта просто_10" с лимитом кредитования - 10000, сроком возврата кредита -до востребования ( п.1, 2).

По условиям договора держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты: в размере 20% годовых, беспроцентный срок кредитования 60 мес. плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит (п.4).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период 25 дней , размер МОП -1% от суммы полученного но не погашенного кредита, минимум 100 руб., максимальный размер МОП- 10% (п.6)

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п. 12).

Кредитный договор заключен сторонами в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика.

Косова О.В. получила и активировала кредитную карту, и производила расходные операции, что справки банка и из выписки по счету. Выпиской из лицевого счета, расчетом подтверждается, что Косовой О.В. с 11.05.2021 осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Возврат кредита, уплата процентов с 29.07.2021 по кредиту не производились.

В соответствии с решением единственного акционера № 2 от 25.10.2021, договора о присоединении, ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении юридического лица ПАО КБ "Восточный" в связи с присоединением к ПАО "Совкомбанк" и о завершении реорганизации ПАО "Совкомбанк" путем присоединения к нему ПАО КБ "Восточный", что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ "Восточный" и к нему перешли права кредитора по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Косова О.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЛЕ № от 22.06.2022.

Согласно представленному наследственному делу №, с заявлением о принятии наследства после смерти Косовой О.В. обратились наследники первой очереди - супруг Косов В.Д. несовершеннолетние дети Косов Д.В., Косова Д.В., Косова В.В., совершеннолетний сын Кабанов Р.Е.

11.03.2023 нотариус П.Е.А. известила Кабанова Н.А. об открытии наследства, после умершей Косовой О.В., и признании его наследником, фактически принявшим наследство.

Материалами дела подтверждается, что в состав наследства вошли <данные изъяты> доля земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровой стоимостью 117625 руб., <данные изъяты> доля жилого дома площадью 37,5 кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля земельного участка и <данные изъяты> доля жилого дома площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

В наследственном деле отсутствуют сведения о получении наследниками свидетельств о праве на наследство по закону.

28.03.2024 ПАО "Совкомбанк" направило нотариусу Новооскольского нотариального округа претензию в порядке ст. 63 Основ законодательства «О нотариате», о том, что задолженность по кредитному договору, заключенному с Косовой О.В. составляет 19303,76 руб.

После смерти заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, по состоянию на 03.07.2024 образовалась задолженность в размере 18924,99 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 17600 руб., иные комиссии -198,00 руб., проценты на просроченную ссуду – 2,19 руб., неустойка на просроченную ссуду-286,86 руб., неразрешенный овердрафт – 837.94 руб. ( л.д. 25-27).

Ответчиками размер задолженности не оспорен.

Представленный Банком расчет суд признает обоснованным, математически верным, основанным на выписке по счету, размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения обязательств, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Наследственная масса, принятая ответчиками, достаточна для удовлетворения требований банка, что согласуется со ст. 1175 ГК РФ.

Из анализа положений п. 3 ст. 26, п. 3 ст. 28 ГК РФ следует, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, по следкам несовершеннолетних, кроме сделок совершенных самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Учитывая это, суд приходит к выводу об исполнении обязательств за Косову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Косову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения их законным представителем, отцом Косовым В.Д.

Косов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти своей матери Косовой О.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ достиг четырнадцатилетнего возраста. На основании п.1 ст. 26 ГК РФ, Косов Д.В. с согласия своего отца Косова В.Д. совершил одностороннюю сделку по принятию наследства, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 26 ГК РФ ГК РФ должен нести самостоятельную ответственность.

Кабанов Н.А., фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку на дату ее смерти был зарегистрирован вместе с ней по одному адресу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в установленный срок не обращался, что подтверждено материалами наследственного дела, доказательств обратного суду не представлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору исходя из приведенных выше положений ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства как долги наследодателя, по которым в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Кабанову Н.А. , Кабанову Р.Е. , Косову В.Д. , Косову Д.В. , Косовой Д.В. , Косовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Н.А. (паспорт №), Кабанова Р.Е. (СНИЛС №), Косова В.Д. (СНИЛС №) действующего в своих интересах и как законного представителя несовершеннолетних Косовой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Косовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО"Совкомбанк" (ИНН 4401116480) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № (№) от 11.05.2021 по состоянию на 03.07.2024 в сумме 18924,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 руб., а всего 19681,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличенаг. г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Д.Ю. Колесников, рассмотрев жалобу Косова ... на постановление Административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г.Барнаула Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа 200 руб. по ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г.Барнаула Номер обезличен от Дата обезличенаг. Косов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей

Косов В.Д. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что считает наказание необоснованным.

В судебном заседании Косов В.Д. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что его автомобиль был припаркован у входа в рабочий офис, границы автомобиля не заходили за границу тротуара, проходу пешеходов и спецтехники не препятствовал.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дата обезличенаг. Административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г.Барнаула Косов В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края «О...

...б административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

В протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. и постановлении Административной комиссии указано, что Косов В.Д. постоянно паркует свой автомобиль, г.н. Номер обезличен на прилегающей территории к офису (у крыльца) по адресу: г.Барнаул, ..., т.е. в непредусмотренном для этих целей месте, что является нарушением правил благоустройства г.Барнаула, п.7.1, за что предусмотрена ответственность ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц и на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.7.1 Правил благоустройства г.Барнаула - хранение и стоянка личного автотранспорта на придомовых и внутриквартальных территориях допускаются в один ряд в предусмотренных для этой цели местах и должны обеспечивать беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники.

По смыслу указанных норм, вменяемое Косову В.Д. административное правонарушение, возможно при наличии ряда признаков: хранение и стоянка личного автотранспорта на придомовых и внутриквартальных территориях организованы не в один ряд, в непредусмотренном для этих целей месте и затрудняет беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники.

Согласно Правил Дорожного движения (п.п.12.1, 12.2) Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, парковка автомобиля Косова В.Д. на прилегающей территории к офису (у крыльца) по адресу: г.Барнаул, ..., не противоречит правилам благоустройства г.Барнаула, осуществляется без нарушений ПДД. Данное обстоятельство подтверждается также ответами начальника отдела благоустройства г.Барнаула и зам.начальника ОГИБДД УВД по г.Барнаулу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что материалами дела недоказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем, жалоба Косова подлежит удовлетворению.

На основании ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ суд отменяет постановление Административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г.Барнаула Номер обезличен от Дата обезличенаг. о привлечении Косова В.Д. к административной ответственности в виде штрафа 200 руб. по ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Косова ... удовлетворить.

Постановление Административной комиссии при Южной поселковой администрации Центрального района г.Барнаула Номер обезличен от Дата обезличенаг. о привлечении Косова ... к административной ответственности в виде штрафа 200 руб. по ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» отменить, производство по делу прекратить.

Судья Д.Ю. Колесников