Коссе Валентина Константиновна

Дело № 2-548/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 12.02.2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике Огарь А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Степанец Галине Константиновне, Коссе Валентине Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 05.03.2016 между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 (кредитором) и Степанец Г.К. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 142 000 рублей, на срок – 53 месяца, под 21,55 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от 05.03.2016 был так же заключен договор поручительства № с Коссе В.К. (поручитель). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неис...

...полнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 14.12.2019 размер задолженности по кредитному договору № составляет 87 339,79 рублей, из которых: 69 695,51 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 15 384,42 рублей - просроченные проценты; 2 259,86 рублей - неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 87339,79 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2820,19 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Степанец Г.К. и Коссе В.К., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.03.2016 между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 и Степанец Г.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Степанец Г.К. получила кредит в сумме 142000 рублей, на срок 53 месяца, с даты его фактического предоставления, под 21,55 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязан ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 175,83 рублей погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.

В п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения Степанец Г.К. обязательств по кредитному договору от 05.03.2016, в тот же день между истцом и Коссе В.К. был заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства № от 05.03.2016 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Со всеми вышеуказанными документами Степанец Г.К. и Коссе В.К. были ознакомлены и обязались их исполнять, о чем свидетельствует их подпись в договорах, Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Степанец Г.К. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждено материалами дела, ответчиками не оспаривалось.

19.07.2019 ответчикам Степанец Г.К. и Коссе В.К. были направлены письменные уведомление с требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность погашена не была, ответа на претензию не последовало.

По состоянию на 14.12.2019 размер задолженности по кредитному договору № от 05.03.2016, составляет 87339,79 рублей, из которых: 69695,51 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 15384,42 рублей - просроченные проценты; 2259,86 рублей - неустойка.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком Степанец Г.К. нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям договора является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита. При ненадлежащем исполнении Степанец Г.К. обязательств по кредитному договору Коссе В.К. отвечает перед кредитором солидарно с ней.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании в солидарном порядке с Степанец Г.К., Коссе В.К. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору о выдаче банковской карты № от 05.03.2016 по состоянию на 14.12.2019 в размере 87 339,79 рублей подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядкеподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2820,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Степанец Галины Константиновны, Коссе Валентины Константиновны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выдаче банковской карты № от 05.03.2016 по состоянию на 14.12.2019 в размере 87 339,79 рублей, судебные расходы в размере 2820,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020.