Костанян Альберт Казаросович
Дело 2а-4323/2020 ~ М-3909/2020
В отношении Костаняна А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-4323/2020 ~ М-3909/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савиновой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костаняна А.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костаняном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4323/2020
УИД 50RS0026-01-2020-006415-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.09.2020 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., c участием представителя административных ответчиков МГН, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению КАК к Призывной комиссии Люберецкого городского округа Московской области и Военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской области об оспаривании решения о признании годным к военной службе,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец КАК обратился с указанным иском в суд.
Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Люберецкого городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГ о признании КАК годным к военной службе.
Оспариваемое решение принято Призывной комиссией Люберецкого городского округа Московской области ДД.ММ.ГГ №.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Административный истец КАК в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Люберецкого городского округа Московской области и Военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской области по доверенности МГН в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, поскольку весенний призыв окончен ДД.ММ.ГГ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, предусматривающей основания для прекращения производства по административному делу, суд также вправе прекратить производство по админист...
Показать ещё...ративному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2020 г. № 232 «О призыве в апреле-июле 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено, осуществить с 01 октября по 31 декабря 2020 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «Овоинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.
Учитывая, что весенняя призывная компания ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» закончила свою работу, КАК в ряды Вооруженных Сил РФ не призван, а оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению КАК к Призывной комиссии Люберецкого городского округа Московской области и Военному комиссариату городов Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино Московской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Люберецкого городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГ о признании КАК годным к военной службе.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Савинова М.Н.
Свернуть