logo

Костарев Виктор Михайлович

Дело 5-142/2023

В отношении Костарева В.М. рассматривалось судебное дело № 5-142/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костаревым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-142/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.10.2023
Стороны по делу
Костарев Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-142/2023 74RS0019-01-2023-001659-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 02 октября 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Костарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Костарев В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Костарев В.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, то есть в общественном месте, стучал в ворота, выражался нецензурной бранью, словами, содержащими явное неуважение к обществу, в адрес К.Н.И., чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костарев В.М. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, не возражал относительно существа административного правонарушения.

Виновность Костарева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтвер...

Показать ещё

...ждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.В.А. (л.д. 1);

- КУСП №, согласно которого в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обращение Ф.С.В. о том, что в <адрес>, Костарев пытался взломать ворота, угрожал жене и ребенку заявителя (л.д. 2);

- письменным объяснением К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов она находилась дома по адресу: <адрес>, к дому подошел незнакомый мужчина, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, она вышла во двор и выглянула за ворота. Мужчина справлял нужду, а после того, как она закрыла ворота, стал дергать ворота, пытаясь их открыть, кричал, угрожал, выражался в её адрес нецензурной бранью (л.д. 3);

- письменным объяснением Костарева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к родственникам, шел по селу и подошел к дому по адресу: <адрес>, который ранее ему принадлежал, стал стучаться в ворота, выражался нецензурной бранью, но угроз не высказывал. Он постоял у ворот несколько минут и ушёл (л.д. 4);

- заявлением К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в её адрес (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на Костарева В.М., как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Костарева В.М. не поступило.

Сведения, содержащиеся в письменном объяснении К.Н.И. суд принимает в качестве доказательств вины Костарева В.М., повода для оговора Костарева В.М. с её стороны не усматривается.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Перечисленные выше доказательства вины Костарева В.М. в совокупности свидетельствуют о том, что Костарев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Костареву В.М. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих привлечение Костарева В.М. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Костарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Костарева В.М., то есть с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Александрова

Свернуть
Прочие