Костарев Виктор Михайлович
Дело 5-142/2023
В отношении Костарева В.М. рассматривалось судебное дело № 5-142/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Александровой Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костаревым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-142/2023 74RS0019-01-2023-001659-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 02 октября 2023 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,
при секретаре Ершовой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костарева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Костарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Костарев В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Костарев В.М. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, то есть в общественном месте, стучал в ворота, выражался нецензурной бранью, словами, содержащими явное неуважение к обществу, в адрес К.Н.И., чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костарев В.М. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, не возражал относительно существа административного правонарушения.
Виновность Костарева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтвер...
Показать ещё...ждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области К.В.А. (л.д. 1);
- КУСП №, согласно которого в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обращение Ф.С.В. о том, что в <адрес>, Костарев пытался взломать ворота, угрожал жене и ребенку заявителя (л.д. 2);
- письменным объяснением К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов она находилась дома по адресу: <адрес>, к дому подошел незнакомый мужчина, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, она вышла во двор и выглянула за ворота. Мужчина справлял нужду, а после того, как она закрыла ворота, стал дергать ворота, пытаясь их открыть, кричал, угрожал, выражался в её адрес нецензурной бранью (л.д. 3);
- письменным объяснением Костарева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к родственникам, шел по селу и подошел к дому по адресу: <адрес>, который ранее ему принадлежал, стал стучаться в ворота, выражался нецензурной бранью, но угроз не высказывал. Он постоял у ворот несколько минут и ушёл (л.д. 4);
- заявлением К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в её адрес (л.д. 7);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на Костарева В.М., как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Костарева В.М. не поступило.
Сведения, содержащиеся в письменном объяснении К.Н.И. суд принимает в качестве доказательств вины Костарева В.М., повода для оговора Костарева В.М. с её стороны не усматривается.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Перечисленные выше доказательства вины Костарева В.М. в совокупности свидетельствуют о том, что Костарев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Костареву В.М. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, к которому суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, исключающих привлечение Костарева В.М. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Костарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Костарева В.М., то есть с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья: Александрова
Свернуть