Костенко Лариса Валерьевна

Дело № 4/17-245/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

инспектора УИИ Самсоненко А.А.,

осужденной Костенко Л.В.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Х о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной

КОСТЕНКО Л.В., Z, судимой:

02.06.2014 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденной Костенко Л.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденная не исполнена возложенную на нее судом обязанность по ежемесячному возмещению причиненного преступлением ущерба за Z года.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденную охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.

В судебном заседании осужденная возражала против удовлетворения представления по тем основаниям, что в Z года лежала в больнице, в связи с чем, не имела возможности перевести потерпевшим деньги в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, в настоящее время она перевел...

...а деньги за Z года.

Обсудив представление, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 02.06.2014 года Костенко Л.В. осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденную возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.12.2014 года на осужденную возложена дополнительная обязанность – ежемесячно возмещать причиненный преступлением ущерб в размере не менее Z рублей, с предоставлением копии чеков в инспекцию.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденная по вступлении приговора в законную силу 00.00.0000 года явилась в Уголовно-исполнительную инспекцию Х. У нее отобрана подписка с разъяснением возложенных на нее судом обязанностей (л.д. 53).

Довод инспектора о нарушении осужденной возложенной на нее судом обязанности по ежемесячному возмещению причиненного преступлением ущерба за май 2015 года подтверждается материалами дела и не оспаривается осужденной.

В тоже время суд признает причину нарушения осужденной указанной обязанности уважительной, поскольку в настоящее время Костенко Л.Г. находится Z и не имела возможности исполнить указанную возложенную на нее судом обязанность. В ходе судебного разбирательства осужденная представила суду копии квитанций, в соответствии с которыми она произвела выплаты в счет возмещения потерпевшим причиненного преступлением ущерба Z года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении представления УИИ надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать филиалу по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Х в удовлетворении представления о продлении испытательного срока в отношении осужденной КОСТЕНКО Л.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова