Костенко Станислав Геннадьевич

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 22 июля 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю к Костенко Станиславу Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Костенко С.Г. задолженности по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В заявлении указано, что Костенко С.Г.. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с этим налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, который Костенко С.Г. не оплатил.

Неисполнение Костенко С.Г. указанных выше налоговых обязательств обусловило начисление налоговым органом пени. Кроме того, у административного ответчика имеются не исполненные обязательства по уплате пеней по налогу на имущество физических лиц.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штраф...

...ов (п. 8 ст. 69 НК РФ).

В этой связи в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование: <данные изъяты> г. – добровольный срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Костенко С.Г. оставил требования налогового органа без исполнения, недоимку по транспортному налогу и соответствующие пени не уплатил, что подтверждается данными выписок лицевого счета налогоплательщика, открытого в инспекции. Основания для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и пени отсутствуют.

На момент направления административного искового заявления сумма обязательных платежей и санкций по требованиям составляет <данные изъяты>

Перед обращением в суд административный истец требования ст. 125 КАС РФ выполнил, направил административное исковое заявление по месту регистрации административного ответчика. Конверт вернулся обратно с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 22).

Судом административному ответчику было направлено извещение о возбуждении административного дела с разъяснением права на рассмотрение судом дела в порядке упрощенного ( письменного) производства. Костенко С.Г. был предоставлен срок до 10.05.2016г. о возможности заявить возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного ( письменного) производства.

В суд возражения к моменту назначения дела о рассмотрении в порядке упрощенного ( письменного) производства 12.07.2016г. не поступили.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников административного судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Уведомление из суда административным ответчиком не получено. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19).

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой « за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика и о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству и информировал о возможности рассмотрения иска в порядке упрощенного ( письменного) производства, т.е. предпринял меры для соблюдения процессуальных прав ответчика.

12.07.2016г. принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Представитель Межрайонной ИФНС№ 16 по Пермскому краю ходатайствовал об этом.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что Костенко С.Г. является собственником транспортных средств <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>

Костенко С.Г. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, которые ответчик не оплатил.

Неисполнение Костенко С.Г. указанных выше налоговых обязательств обусловило начисление налоговым органом пени.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физически лиц» (далее - Закон РФ № 2003-1 от 09.12.1991) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1 в ред.Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ). Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Костенко С.Г. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> которые ответчик не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010г. N 229-ФЗ, от 16.11.2011 N 321-ФЗ).

Костенко С.Г. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени в размере - <данные изъяты>, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 НК РФ).

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика в доход федерального бюджета. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины. Поэтому государственную пошлину надлежит взыскать с административного ответчика в размере, определяемом п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ( <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290,292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с административного ответчика – Костенко СГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Костенко СГ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Е.Б.Харитонова

Копия верна: Судья: