Костикова Клавдия Николаевна

Дело № 2-66/2019

Поступило в суд 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 февраля 2019 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущества и земельных отношений <...> к Костиковой К. Н. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Департамент имущества и земельных отношений <...> обратился в Купинский районный суд <...> с иском к Костиковой К. Н. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Согласно свидетельству о смерти № № от <.....>, Костикова К. Н. умерла <.....> в возрасте <......> лет, о чём <.....> произведена запись за №. Место смерти: <...>. Место государственной регистрации: отдел ЗАГС <...>.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <...> Волкова А.Л. № от <.....>, после смерти Костиковой К. Н., <.....> года рождения, умершей <.....>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В судебное заседание истец – представитель Департамента имущества и земельных отношений <...> не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> представитель Департамента имущества и земельных отношений <...> Тимошенко И.В., дейс...

...твующая на основании доверенности № от <.....>, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству от <.....> представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> Зоткина Е.Г., действующая на основании доверенности № от <.....>, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной мере гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершей Костиковой К. Н., принявшим наследство.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Департамента имущества и земельных отношений <...> поступило в Купинский районный суд <...> <.....>, в то время как согласно свидетельству о смерти КР-XII № от <.....>, Костикова К. Н. умерла <.....>, о чём <.....> произведена запись за №. Место смерти: <...>. Место государственной регистрации: отдел ЗАГС <...>.

Таким образом, Департамент имущества и земельных отношений <...> обратился в суд с иском к Костиковой К. Н. после её смерти.

Следовательно, на момент предъявления к Костиковой К. Н. иска она не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и правильным прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика Костиковой К. Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Департамента имущества и земельных отношений <...> к Костиковой К. Н. о понуждении к продаже с торгов доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения прекратить в связи со смертью Костиковой К. Н..

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: Дроздова А.С.