Костина Валеньина Семеновна
Дело 2-385/2016 (2-2981/2015;) ~ М-3189/2015
В отношении Костиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-385/2016 (2-2981/2015;) ~ М-3189/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костиной В.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 февраля 2016 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Курбатова М.В., Волошина В.В., Орлекно В.В., Аракеловой А.А. к Кештовой Л.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК Межмуниципальный отдел по г. Кисловодску и г. Железноводску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании раздела общего земельного участка недействительным, сносе самовольно возведенного забора на общем земельном участке и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Курбатов М.В., Волошина В.В., Орленко В.В. Аракеловой А.А. обратились в Кисловодский городской суд с иском к Кештовой Л.К. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК Межмуниципальный отдел по г. Кисловодску и г. Железноводску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании раздела общего земельного участка недействительным, сносе самовольно возведенного забора на общем земельном участке и взыскании судебных расходов.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 февраля 2016 года в 15.30 часов и 24 февраля 2016 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, имеющимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещ...
Показать ещё...енные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Курбатова М.В., Волошина В.В., Орлекно В.В., Аракеловой А.А. к Кештовой Л.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК Межмуниципальный отдел по г. Кисловодску и г. Железноводску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании раздела общего земельного участка недействительным, сносе самовольно возведенного забора на общем земельном участке и взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч
Свернуть