logo

Костоева Мадина Орцхоевна

Дело 2-703/2023 ~ М-512/2023

В отношении Костоевой М.О. рассматривалось судебное дело № 2-703/2023 ~ М-512/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костоевой М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоевой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2023 ~ М-512/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цечоева Л.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Костоева Мадина Орцхоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Малгобек
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росреестр РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Цечоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Хамхоеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костоевой М. О. к Администрации МО «<адрес> Малгобек» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Костоева М.О. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 06:01:0100004:70, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <адрес>, на юго-восток от ориентира перекрестка улиц Осканова и Гоголя. На данном участке находится нежилое помещение, площадью 27,6 кв.м., построенное в 2015 <адрес> об оспаривании права собственности на указанное нежилое помещение не имеется. Государственная регистрация права на указанный объект не совершалась. Указанный нежилым помещением Костоева М.о. владеет, пользуется и распоряжается и следить за его сохранностью. Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: РИ, <адрес>, на юго-восток от ориентира перекрестка улиц Осканова и Гоголя.

Истец Костоева М.О., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Оздоева Э.К. поддержала исковое требование по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что в просительной части искового заявления допущена ошибка в написании а...

Показать ещё

...дреса нежилого помещения, в связи с чем уточнила требование: просила суд признать право собственности Костоевой М.О. право собственности на нежилое помещение, общей площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: РИ, <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» Алиханов А.Б. разрешения иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлении Администрации <адрес> о закреплении земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением федеральной регистрационной службой по РИ №, Костоева М.О. оформила в собственность земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РИ, <адрес>, на юго-восток от ориентира перекресток улиц Осканова и Гоголя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 06:01:0100004:70 расположен относительно ориентира на перекрестке улиц Осканова и Гоголя по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес: РИ, <адрес>.

Из технического паспорта на нежилое помещение, выданного ГУП «БТИ» по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что площадь нежилого помещения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, составляет 27,6 кв. м.

Из представленных в судебном заседании договора №-РИ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, усматривается, что между Костоевой М.О. и ПАО «МРСК Северного Кавказа» заключен договор, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя на нежилое помещение, расположенное по адресу: РИ, <адрес>, на юго-восток от ориентира перекрестка улиц Осканова и Гоголя.

Также, из письма № МР8/ИФ/01-001342 от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ»-«Ингушэнерго» следует, что согласно техническим условиям присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, ТП 10-32 П Малгобек-2 находится на балансе Костоевой М.О.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства

Согласно ч. ч. 2, 3 и 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Костоевой М. О. к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Костоевой М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на нежилое помещение, общей площадью 27,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Л.К.Цечоева

Свернуть
Прочие