Костылёва Елена Евгеньевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское 26 апреля 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Турковой Е.А., при помощнике судьи Асламовой О.В., с участием государственного обвинителя Катасоновой С.В., подсудимой Костылёвой Е.Е., её защитника – адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД (данные изъяты) в отношении:

Костылёвой Елены Евгеньевны, <данные изъяты>, несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Костылёва Е.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00:00 часов по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Костылёва Елена Евгеньевна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в салоне автомашины марки «Ниссан Авенир» (Nissan Avenir), государственный регистрационный номер (данные изъяты), следовавшей от <адрес> до <адрес>, под управлением Ф.И.О4, где у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Костылёва Е.Е., доехав до конечного адреса, находясь в салоне указанной автомашины, припаркованной к подъезду (данные изъяты) <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время, тайно похитила с заднего пассажирского сиденья автомашины имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Техно Пова Нео 2» («Теспо Pova Neo 2»), ИМЕЙ 1 (IMEI 1): (данные изъяты), ИМЕЙ 2 (IMEI 2): (данные изъяты), модель – ЭЛДЖИ6эн (LG6n) стоимостью 9990 рублей, с защитной пленк...

...ой на экране и в чехле-бампере, материальной стоимости для потерпевшей не представляющими, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Ростелеком», материальной стоимости для потерпевшей не представляющая. После чего Костылёва Е.Е. похищенный сотовый телефон положила в карман своей куртки и вышла из указанного автомобиля, тем самым скрылась с места происшествия, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу. Всего Костылёва Е.Е. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1 на общую сумму 9990 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой Костылёвой Е.Е. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костылёвой Е.Е. по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в связи с примирением, поскольку подсудимая причиненный преступлением ущерб ей возместила в полном объеме, претензий к Потерпевший №1 она не имеет.

Подсудимая Костылёва Е.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указала, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, достигла с потерпевшей примирения, возместила причиненный ущерб.

Адвокат Музыка Н.Д. поддержал ходатайство потерпевшей и считает, что уголовное дело в отношении Костылёвой Е.Е. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Катасонова С.В. возражала против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему: согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По мнению суда, условия, установленные статьёй 25 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного преследования, в данном случае имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется Костылёва Е.Е., в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Костылёва Е.Е. не судима, вину свою в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костылёвой Е.Е., указав, что претензий к ней не имеет.

По мнению суда, Костылёва Е.Е. может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении неё может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Костылёвой Елены Евгеньевны по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру пресечения Костылёвой Е.Е. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона, кассовый чек, сотовый телефон марки «Теcno PovaNeo 2», модель: LG6n с защитной пленкой на экране, в прозрачном силиконовом чехле-бампере, с сим-картой оператора «Ростелеком», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Самсунг A32», свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на автомашину марки «Ниссан Авенир» регистрационный номер Х037РА 38 регион, хранящиеся у свидетеля Ф.И.О4, оставить у последнего по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Хонор 9С» с информацией, хранящийся у свидетеля Ф.И.О5, оставить у последней по принадлежности;

- фототаблицы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Е.А. Туркова