logo

Костырев Александр Константинович

Дело 1-203/2012

В отношении Костырева А.К. рассматривалось судебное дело № 1-203/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ковтуновым И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыревым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-203/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковтунов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2012
Лица
Костырев Александр Константинович
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шатилова О.Ю., ордер №205.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лузан Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-203/12

поступило в суд 20.03.2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ковтунова И.И.,

При секретарях Шварц Е.Ю., Зубакиной С.А.

С участием государственного обвинителя:

помощника прокурора г. Бердска

Новосибирской области Лузан Н.Ю.,

Подсудимого Костырева А.К., <данные изъяты>, под стражей по делу содержащегося с 15.02.2012 г., получившего копию обвинительного заключения 03.05.2012 года,

Защитника Шатиловой О.Ю., представившей удостоверение № 746 и ордер № 205,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-203/12 в отношении Костырева А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Костырев А.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

15.02.2012 года около 07 часов Костырев А.К. находился в <адрес>, где у него на почве ревности возникли личные неприязненные отношений к <данные изъяты>. и умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Сразу же, реализуя свой преступный умысел, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжких последствий и, желая этого, Костырев А.К. взял в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоящем у входа в <адрес>, отвертку, вошел в <адрес>, где в комнате дома спал <данные изъяты>., и умышленно нанес отверткой один удар в область шеи и один удар в область груди <данные изъяты> причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки, проникающей в правую плевральную полость и поверхностной раны шеи слева. Колото-резаная рана грудной клетки, проникающая в правую плевральную полость, располагалась на передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети (чуть выше правого грудино-ключичного сочленения); имела размеры 1,5х0,5 см; от раны в направлении сверху вниз, сп...

Показать ещё

...ереди назад и справа налево отходил раневой канал, который проникал в правую плевральную полость. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок 15.02.2012г. Телесное повреждение в виде раны грудной клетки, проникающей в правую плевральную полость, причинено колюще-режущим предметом. Это телесное повреждение по своему характеру непосредственно создавало угрозу жизни и поэтому оценивается, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение в виде поверхностной раны шеи слева причинено режущим предметом и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый Костырев А.К. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме признания подсудимого его вина подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

В судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых он пояснял, что по <адрес> он проживает с <данные изъяты> около 3 лет. 14.02.2012г. он находился на работе, вечером ему позвонила <данные изъяты> и сказала, чтобы он не приходил домой, поскольку она сегодня не одна. Он понял, что у нее ночует мужчина и не поехал к ней, поскольку рассердился на нее. Утром около 07 часов 15.02.2012г. он приехал к <данные изъяты> домой на маршрутном такси, на котором работает. Входная дверь была не заперта. Он увидел, что на диване, расположенном в комнате прямо от входа, с краю лежит малознакомый ему мужчина по имени <данные изъяты>, а рядом у стены лежит <данные изъяты>. Тогда он пошел за отверткой в машину. Отвертка с плоским концом желто-черной пластмассовой ручкой, около 20 см длиной лежала в водительской дверце, в кармане. Придя в дом, он прошел в комнату, отдернул одеяло. <данные изъяты> открыл глаза, и он нанес <данные изъяты> два удара отверткой. <данные изъяты> стал отмахиваться от него, и он ушел. Подойдя к машине, он положил отвертку обратно в водительскую дверцу автомобиля. Затем он заехал за своим сменщиком <данные изъяты>, и они поехали к <данные изъяты>. <данные изъяты> сидел на диване, а <данные изъяты> лежала на диване в нетрезвом состоянии. Он у него спросил, почему тот еще там, <данные изъяты> ему стал грубить. Через некоторое время <данные изъяты> ушел, а еще через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали его (л.д. 34-35). Подсудимый полностью поддержал показания, уточнив, что сразу взял отвертку в машине, для того, чтобы открыть калитку.

Потерпевший <данные изъяты>., чьи показания на предварительном следствии оглашались в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с его неявкой и невозможностью установить его место жительства, пояснил, 14.02.2012г. ему позвонила его знакомая <данные изъяты> и попросила наколоть ей дров. Он пришел к <данные изъяты> и они стали распивать спиртные напитки. Вечером он лег спать на диван, который расположен в комнате прямо от входа в дом. Утром он проснулся и увидел, что над ним, замахнувшись, стоит бывший сожитель <данные изъяты>. В руках у него была отвертка с желто-черной ручкой. Он схватил руку Александра и стал сопротивляться и кричать, чтобы тот не бил его. Александр успел нанести ему два удара отверткой: один - в область шеи, а второй по касательной за левое ухо. Как он понял, Александр приревновал <данные изъяты> к нему. Часа через 2 Александр снова пришел, и он ушел. Претензий к Александру он не имеет (л.д. 25).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>., данным в период предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников судебного разбирательства, около 3 лет она проживает по <адрес> вместе со своим сожителем Костыревым. Александр работает на маршрутном такси. 14.02.2012г. ней в гости пришел ее знакомый <данные изъяты>, с которым они распивали спиртные напитки. Она позвонила Александру и попросил его не приходить домой, так как у нее гости. Александр домой не пришел. <данные изъяты> остался у нее ночевать, и они вместе легли спать. Утром она проснулась от того, что услышал мужские крики. Она увидела, что Александр дерется с <данные изъяты>. При этом грудь <данные изъяты> была в крови, на подушке, где спал <данные изъяты> также была кровь. Она не видела момент удара, и чем именно Саша ударил <данные изъяты>. После ухода Александра она стала вытирать кровь у <данные изъяты> и увидела раны на шее и на груди. Через пару часов Александр вернулся и стал ругаться. <данные изъяты> ушел, а Александр остался у нее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали Александра (л.д. 61-62).

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- сообщение из лечебного учреждения от 15.02.2012 (л.д. 3) о том, что в 13 часов 15 минут 15.02.2012 поступил <данные изъяты>. с колото-резанной раной грудной клетки справа, шеи слева, проникающим ранением грудной клетки справа, ушибами мягких тканей лица;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2012 г. (л.д. 8-10), согласно которому был осмотрен <адрес>, в ходе которого изъяты вещество бурого цвета, следы пальцев рук, наволочка, тряпка, что объективно подтверждает виновность подсудимого;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2012 г. (л.д. 17-18), согласно которому был осмотрен автомобиль «<данные изъяты> регион, в ходе которого изъяты отвертка с ручкой желто-черного цвета, отвертка с черной сломанной ручкой и изогнутый нож, что также объективно подтверждает виновность подсудимого;

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого <данные изъяты>. среди предъявленных ему для опознания лиц, уверенно опознал Костырева А.К., как мужчину, который в доме по <адрес> нанес ему два удара отверткой в область шеи (л.д. 26-27);

- заключением эксперта №070 от 02.03.2012г., согласно которому <данные изъяты> получил телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки, проникающей в правую плевральную полость и поверхностной раны шеи слева. Колото-резаная рана грудной клетки, проникающая в праву плевральную полость, располагалась на передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети (чуть выше правого грудино-ключичного сочленения); имела размеры 1,5х0,5 см; от раны в направлении сверху вниз, спереди назад справа налево отходил раневой канал, который проникал в правую плевральную полость. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок 15.02.2012. Телесное повреждение в виде раны грудной клетки, проникающей в праву плевральную полость, причинено колюще-режущим предметом. Это телесное повреждение по своему характеру непосредственно создавало угрозу жизни (согласно п. 6.1.17 Медицинских критериев определения степени тяжести вред причиненному здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.) и поэтому оцениваются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение в виде поверхностной раны шеи слева причинено режущим предметом и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 57-58), что объективно подтверждает причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью и нанесение ударов в область шеи и груди.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Костырева А.К. по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2012 года около 07 часов 00 минут Костырев А.К., находясь в <адрес> из личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, нанес отверткой один удар в область шеи и один удар в область груди <данные изъяты> В результате указанных действий потерпевшему было причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки, проникающей в правую плевральную полость, тем самым был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение в виде поверхностной раны шеи слева расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

Данные обстоятельства объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств – показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, оглашенных в суде, письменных доказательств, которая является необходимой и достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Подсудимый Костырев А.К. характеризуется участковым отдела МВД России по г. Бердску – удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении свободы подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Костырева А.К. без изоляции его от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ, при этом считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костырева Александра Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Костыреву А.К. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Костырева А.К. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Костыреву А.К. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Костыреву А.К. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 15.02.2012 г. по 11.09.2012 г., включительно.

Вещественные доказательства – отвертку, наволочку и тряпку, находящиеся на хранении в Бердском городском суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья И.И. Ковтунов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 сентября 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие