Костырина Наталья Александровна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, банк либо Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому просроченная ссуда составляет 49 866 руб. 64 коп., просроченные проценты 7 213 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1 900 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 324 руб. 51 коп., страховая премия 700 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 030 руб. 14 коп.

В обоснования заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик, заключили кредитный договор № по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 30% годовых, сроком на 3 года. В дальнейшем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по возврату кредита. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению п...

...росил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В данном случае согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В суде установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 30% годовых, сроком на 3 года. ФИО6 была проинформирована истцом о полной стоимости кредита, до заключения вышеуказанного договора. В дальнейшем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако оплата задолженности так и не была произведена.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по договору, копией заявления – оферты от ДД.ММ.ГГГГ, копией досудебной претензии (л.д. 6-10, 11-21, 23-26, 31).

Расчет произведен в соответствии с установленными тарифами и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности последней не представлено, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 030 руб. 14 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» общую задолженность по кредитному договору в размере 61 004 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 руб. 14 коп., а всего взыскать 63 034 руб. 91 коп.

Разъяснить ФИО2, что она вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.Н. Устинов