Костырко Евгений Георгиевич

4/1 – 231/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 15 декабря 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по ЯО Шипова А.А.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного Костырко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 20 апреля 2011 года, постановления <данные изъяты> от 23 мая 2012 года) Костырко Е.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 25 августа 2009 года.

Окончание срока наказания 24 июня 2016 года.

Отбыл 2/3 срока наказания 15 марта 2014 года.

В настоящее время осужденный Костырко Е.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Шипов А.А. не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, пояснил, что осужденный Костырко Е.Г. характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания и для своего исправления нуждается в дальнейшем ...

...отбывании назначенного судом срока наказания.

Прокурор Ветошкин М.В. также не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания. При этом формальное отбытие осужденным указанного в ч.3 ст. 79 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения УДО суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, отношение к труду, учитывается неотбытый срок наказания, отношение к совершенному преступлению.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела Костырко Е.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области прибыл 05 марта 2010 года, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, от ежедневных 2-х часовых работ, согласно ст. 106 УИК РФ, старается уклониться. Новые специальности на базе ПТУ № при учреждении получить не стремится. За время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых в настоящее время является непогашенным. В настоящее время осужденный отбывает наказание в обычных условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает нерегулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает. В судебном заседании вину по составу преступления признал частично. За время отбывания наказания отношение к совершенному преступлению не изменил. Исполнительных листов не имеет. Связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что осужденный Костырко Е.Г. не доказал длительной и устойчивой положительной динамики своего исправления. Так, отбывая наказание с 05 марта 2010 года, Костырко Е.Г. не имеет поощрений, ничем себя с положительной стороны не проявлял, имел 2 взыскания, одно из которых не погашено.

По мнению суда, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не может свидетельствовать о достижении целей наказания в отношении осужденного Костырко Е.Г., отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления.

С учетом изложенного, у суда на момент рассмотрения ходатайства осужденного не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный Костырко Е.Г. не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Костырко Е.Г. об условно - досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 20 апреля 2011 года, постановления <данные изъяты> от 23 мая 2012 года).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алябьева