Костюченко Евгений Владимирвоич

Дело 2-5166/2015 ~ М-4609/2015

В отношении Костюченко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5166/2015 ~ М-4609/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюченко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюченко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5166/2015 ~ М-4609/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.07.2015

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Гелета Анна Александровна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

02.12.2015

Стороны по делу (третьи лица)

КБ "Акрополь" ЗАО

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Костюченко Евгений Владимирвоич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ООО "Реал Эстейт"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Пономарева Нина Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шилов Владимир Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

«02» декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре Трифоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Акрополь" ЗАО к ООО "Реал Эстейт", Шилову В. В.чу, Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В., о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО "Реал Эстейт", Шилову В. В.чу, Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В., о взыскании задолженности по кредитному обязательству.

Указывает, что 14 октября 2014 года между Коммерческим банком «АКРОПОЛЬ» закрытое акционерное общество и Обществом с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт» заключён договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000,00 (Двадцать миллиона рублей 00 коп.) рублей на срок по «10» июля 2015г. с оплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18 процентов годовых.

В соответствии с п. 1.2. и 1.3. Кредитного договора, Банк предоставляет кредит в виде траншей, позаявлению Ответчика в течении 1 дня и датой фактического предоставления кредита/транша, является

дата перечисления суммы транша на расчетный счет Ответчика №, открытый вБанке, с периодом за пользование траншей 60 дней.

В период с 14.10.2014г. по 08.05.2015 года Банком выдано 9 траншей на общую сумму кредита вразмере 40 535 197,65 руб. Выдача к...

...аждого транша оформлялась отдельным дополнительным соглашением, заключаемым между Банком и Должником.

1. й транш в размере 6 883 751,50 рублей, предоставлен Должнику 14 октября 2014 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 01 от 14 октября 2014г.

2. й транш в размере 771 910,58 рублей, предоставлен Должнику 22 мая 2014 года, в соответствиис Дополнительным соглашением № 02 от 22 октября 2014г.

3. й транш в размере 250 000,00 рублей, предоставлен Должнику 25 ноября 2014 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № ОЗот 25 ноября 2014г.

4. й транш в размере 8 704 198,50 рублей, предоставлен Должнику 02 декабря 2014 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 04 от 29 мая 2014г.

5. й транш в размере 331 140,20 рублей, предоставлен Должнику 30 декабря 2014 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 05 от 30 декабря 2014г.

6. й транш в размере 9 866 225,50 рублей, предоставлен Должнику 15 января 2015 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 06 от 15 января 2015г.

7. й транш в размере 8 721 437,32 рублей, предоставлен Должнику 20 февраля 2015 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 07 от 20 февраля 2015г.

8. й транш в размере 2 508 448,55 рублей, предоставлен Должнику 03 марта 2015 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 08 от 03 марта 2015г.

9. й транш в размере 2 498 085,50 рублей, предоставлен Должнику 05 марта 2015 года, в соответствии с Дополнительным соглашением № 09 от 05 марта 2015г.

Срок возврата денежных средств, предоставленных в рамках траншей, а также с учетом срока действия кредитного обязательства, наступил 10 июля 2015 года.

В нарушение принятых на себя обязательств по Кредитному договору Ответчик, 10 июля 2015 года денежные средства по кредитному договору не возвратил, в установленный кредитным договором и дополнительными соглашениями срок, не произвел погашения основного долга по кредиту. При этом проценты за пользование кредитными средствами Должник оплатил, задолженности на дату окончания срока кредитования по процентам Должник не имеет.

Таким образом, в результате допущенных Ответчиком нарушений по обязательствам, предусмотренным условиями договора кредитной линии с лимитом задолженности № 1514 от 14.10.2014г., выразившихся в не возврате основного долга, задолженность Ответчика по состоянию на 21 июля 2015 года составляет 9 148 067,92 руб., из которых:

- просроченная сумма основного долга 9 048 534,05 руб.;

- пени за просрочку основного долга 99 533,87 руб.;

Пунктом 5.1. Кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции за просрочку погашенияДолжником своих обязательств по погашению задолженности по основной сумме кредита. Размер пенисоставляет 0,1% (Ноль целых одна десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, начиная с 11 июля 2015г. Ответчик обязан уплатить Банку неустойку (пени) в раз-мере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Требования Истца о возврате кредита Ответчиком выполнены не были. Неправомерное уклонениеОтветчика от возврата кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением, принятых со стороны Ответчика обязательств по Кредитному договору.

Для своевременного и полного исполнения Ответчиком условий Кредитного Договора, Банком вкачестве обеспечения обязательств были заключены следующие договора поручительств, а именно:

- Договор поручительства №-п от «14» октября 2014г., заключенный между Банком иШиловым В. В..

- Договор поручительства №-п от «14» октября 2014г., заключенный между Банком и Костюченко Е. В..

- Договор поручительства №-п от «14» октября 2014г., заключенный между Банком иПономаревой Н. В..

Солидарная ответственность поручителей совместно с Должником возникает в случаях прямо предусмотренных гражданским законодательством (ст.ст.322-323, 361, 363, 367 ГК РФ), так и в силу заключаемых договорных обязательств.

Пунктами 2.1.и 2.2. Договоров поручительств, предусмотрено, что поручители Шилов В.В., Костюченко Е.В. и Пономарева Н.В., приняли обязательства солидарной ответственности за выполнениеДолжником перед Банком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканиюдолга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Должником.

Наряду с договорами поручительств, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредит-ному договору Ответчиком в залог переданы товарно-материальные ценности, принадлежащие Должнику, на основании заключенного с Истцом Договора залога № от «22» апреля 2015г. (до-говор залога с приложением имущества прикладываем).

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд Взыскать в солидарном порядке с ООО «Реал Эстейт», Шилова В. В., Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В. в пользу КБ «АКРОПОЛЬ» ЗАО задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от 14.10.2014г., в размере 9 148 067,92 руб., из которых:

- просроченная сумма основного долга 9 048 534,05 руб.;

- пени за просрочку основного долга 99 533,87 руб.;

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Реал Эстейт», Шилова В. В., Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В. в пользу КБ «АКРОПОЛЬ» ЗАО рас-ходы по уплате госпошлины в размере 53 940 рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащие на праве собственности ООО «Реал Эстейт»: Generator "Elemax" SH7600EX-RS, Аппарат для стыковой сварки ПЭ труб "Волжанин", Бензиновыйкомпрессор с двигателем Субару, Бетоносмеситель ZBR 700/220v, Бетоносмеситель СБР-500, Блок-контейнер БК-00-6,Электростанция бенз БЭС 12000ЕТ, Электростанция диз.стац.АД-бОС - Т400 капот Славянка-Стандарт, Тахеометр СХ-106(к-т:штатив SJW50,минипризма с минивехой), Строительная опалубка (горизонтальная), Станция прогрева бетона СПБ-100, Станок для гибки арматуры Г-40, Сварочный аппарат ССПТ225Э, Сварочный аппарат Для сварки "встык АЛ-315", Принтер Epson Stylus Pro 7700 А1+, 24", Отбойный молоток ТЕ 1000, Отбойный молоток, Опалубка, Компрессор 500 КР500/АВ850ТБ/11Т, Комбинир.перфоратор ТЕ(долото TE-YP SM 50), Генератор сварочный Субаро 6.0/230, Генератор MR сварочный Субаро, Вибротрамбовка HGR-80KH, Виброплита бензиновая MS 125-4 Honda, Виброплита Zitrek CNP 15-1, Виброплита Masalta MS125-4 Honda GX 160, Верхняя опалубка(вертикальная )2, Верхняя опалубка (вертикальная )1, Блок-контейнер БК-00-6(6,0х2,40)МДФ2, Блок-контейнер БК-00-6(2,40х6,0)ДВП, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0х2,40)МДФ 3, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0x2,40) ДВП 2, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0 х2,40), Блок-контейнер БК-00-6

Установить начальную продажную цену объекта залога в размере 3 604 721,50 (Три миллионашестьсот четыре тысячи семьсот двадцать один рубль 50 копеек) рублей, согласно залоговой стоимости

залогового имущества. Определить способ реализации объекта залога в виде продажи с публичных торгов.

Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчики по гражданскому делу - ООО «Реал Эстейт», Шилов В.В., Костюченко Е.В., Поно-марева Н.В. в солидарном порядке признают исковые требования КБ «АКРОПОЛЬ» АО, которые намомент заключения настоящего мирового соглашения составляют 7 989 535,66 (Семь миллионов де-вятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 66 коп., из которых:

- просроченная сумма основного долга 7 048 534,05 руб.;

- пени за просрочку основного долга 941 001,61 руб.

Данная задолженность составляет требования, вытекающие из договора кредитной линии с лими-том задолженности № от 14.10.2014г, заключенного в простой письменной форме между КБ «АК-РОПОЛЬ» АО и ООО «Реал Эстейт», а также из договоров поручительств заключенных между КБ «АК-РОПОЛЬ» АО и физическими лицами: Шиловым В. В., Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В..

Истец в рамках настоящего соглашения, предоставляет Ответчикам, рассрочку по исполнениюнастоящего мирового соглашения и погашения задолженности по основному долгу в размере7 048 534,05 руб. (Семь миллионов сорок восемь тысяч пятьсот тридцать четыре руб. 05 коп.), сроком на11 месяцев, до 01.12.2016 года, согласно следующему графику платежей, а именно:

- до 29.01.2016 года в размере 300 000,00 руб.;

- до 29.02.2016 года в размере 300 000,00 руб.;

- до 30.03.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 29.04.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 30.05.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 30.06.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 29.07.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 30.08.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 30.09.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 31.10.2016 года в размере 716 503,00 руб.;

- до 01.12.2016 года в размере 716 510,05 руб.;

Оплата пени в размере 941 001,61 руб. (Девятьсот сорок одна тысяча один ) руб. 61 коп.,осуществляется ООО «Реал Эстейт» ежемесячными равными платежами в размере не менее 85 545,60руб. в срок, установленный для погашения основного долга.

Обязательства по погашению задолженности в размере 7 989 535,66 (Семь миллионов девять-сот восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 66 коп. по договору кредитной линии слимитом задолженности № 1514 от 14.10.2014г., перед КБ «АКРОПОЛЬ» АО принимает на себя ООО«Реал Эстейт», как основной должник, так и (или) соответчики, являющиеся поручителями.

За предоставление рассрочки погашения задолженности по основному долгу в размере7 048 534,05 руб. (Семь миллионов сорок восемь тысяч пятьсот тридцать четыре руб. 05 коп.), истец на-числяет проценты за пользование денежными средствами, из расчета 16 % годовых.

Проценты начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности и оплачиваются должни-ками в следующем порядке:

Проценты, начисленные за период фактического пользования с 02.12.2015г. по 31.12.2015г., вы-плачиваются Ответчиками Истцу в срок до 31.12.2015г., проценты, начисленные за период с01.01.2016г. до 31.01.2016г., выплачиваются в срок до 29.01.2016г., проценты, начисленные за период с01.02.2016г. по 29.02.2016г., выплачиваются Истцу в срок до 29.02.2016г., проценты, начисленные запериод с 01.03.2016г. по 31.03.2016г., выплачиваются в срок до 30.03.2016г., проценты, начисленныеза период с 01.04.2016г. по 30.04.2016г., выплачиваются в срок до 29.04.2016г., проценты, начисленныеза период с 01.05.2016г. до 31.05.2016г. выплачиваются в срок до 30.05.2016г., проценты, начисленныеза период с 01.06.2016г. до 30.06.2016г., выплачиваются не позднее 30.06.2016г., проценты, начислен-ные за период с 01.07.2016г. до 31.07.2016г., выплачиваются не позднее 29.07.2016г., проценты, начис-ленные за период с 01.08.2016г. до 31.08.2016г., выплачиваются не позднее 30.08.2016г., проценты, на-численные за период с 01.09.2016г. до 30.09.2016г., выплачиваются не позднее 30.09.2016г., проценты,начисленные за период с 01.10.2016г. до 31.10.2016г., выплачиваются не позднее 31.10.2016г. проценты,начисленные за период с 01.11.2016г. до 01.12.2016г., выплачиваются не позднее даты возврата кредит-ных средств (01.12.2016 года), указанной в настоящем мировом соглашении, а при досрочном погаше-нии - одновременно с погашением основного долга.

Возмещение судебных расходов КБ «АКРОПОЛЬ» АО по уплате государственной пошлины вразмере 53 940 рублей (Пятьдесят три тысячи девятьсот сорок) руб. 59 коп. возложены на ООО «РеалЭстейт» и подлежат оплате Истцу не позднее 31.01.2016 года.

При условии исполнения Ответчиками всех обязательств в установленные настоящим Миро-вым соглашением сроки, обязательства ООО «Реал Эстейт» по договору кредитной линии с лимитомзадолженности № 1514 от 14.10.2014 года считаются исполненными в полном объеме, договор кредит-ной линии с лимитом задолженности № 1514 от 14.10.2014 года расторгнутым.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно и своевременно, подлежит принудительно-му исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону на взыскание с солидарных Ответчиков - ООО «Реал Эстейт», Шилова В.В., Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В., всей суммы за-долженности, а также обращения взыскания на залог (движимое имущество).

В случае не исполнения мирового соглашения Истец имеет право обратить взыскание на сле-дующее залоговое имущество, принадлежащие на праве собственности ООО «Реал Эстейт» и находя-щиеся в залоге на основании Договора залога № 1514-3 от 22.04.2015г.:

Generator "Elemax" SH7600EX-RS, Аппарат для стыковой сварки ПЭ труб "Волжанин", Бензино-вый компрессор с двигателем Субару, Бетоносмеситель ZBR 700/220v, Бетоносмеситель СБР-500, Блок-контейнер БК-00-6,Электростанция бенз БЭС 12000ЕТ, Электростанция диз.стац.АД-бОС - Т400 капотСлавянка-Стандарт, Тахеометр СХ-106(к-т:штатив SJW50,минипризма с минивехой), Строительная опа-лубка (горизонтальная), Станция прогрева бетона СПБ-100, Станок для гибки арматуры Г-40, Свароч-ный аппарат ССПТ225Э, Сварочный аппарат для сварки "встык АЛ-315", Принтер Epson Stylus Pro 7700А1+, 24", Отбойный молоток ТЕ 1000, Отбойный молоток, Опалубка, Компрессор 500 КР500/АВ850ТБ/11Т, Комбинир.перфоратор ТЕ (долото TE-YP SM 50), Генератор сварочный Субаро

6.0/230, Генератор MR сварочный Субаро, Вибротрамбовка HGR-80KH, Виброплита бензиновая MS125-4 Honda, Виброплита Zitrek CNP 15-1, Виброплита Masalta MS125-4 Honda GX 160, Верхняя опа-лубка(вертикальная )2, Верхняя опалубка (вертикальная )1, Блок-контейнер БК-00-6(6,0х2,40)МДФ2,Блок-контейнер БК-00-6(2,40х6,0)ДВП, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0х2,40)МДФ 3, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0x2,40) ДВП 2, Блок-контейнер БК-00-6 (6,0 х2,40), Блок-контейнер БК-00-6.

При обращении Истцом взыскания на заложенное имущество, общая начальная продажная цена предметов залога устанавливается в размере 2 883 777,20 (два миллиона восемьсот восемьдесят тритысячи семьсот семьдесят семь рублей 20 копеек) рублей, из расчета установления цены в размере 80 %от залоговой стоимости имущества. Определить способ реализации объекта залога в виде продажи спубличных торгов.

Истец и Ответчики при обоюдном согласии, решили, что арест, наложенный в качестве обес-печительных мер на имущество солидарных должников, на основании Определения Октябрьского рай-онного суда г. Ростова-на-Дону от 14 августа 2015 года сохраняется до фактического исполнения Ответ-чиками настоящего мирового соглашения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц,

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КБ "Акрополь" ЗАО и ООО "Реал Эстейт", Шиловым В. В.чем, Костюченко Е. В., Пономаревой Н. В. по которому: