logo

Костюничев Игорь Александрович

Дело 2-499/2016 (2-8474/2015;) ~ М-7461/2015

В отношении Костюничева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-499/2016 (2-8474/2015;) ~ М-7461/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Омаровой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюничева И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюничевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-499/2016 (2-8474/2015;) ~ М-7461/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Асель Сабетовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Костюничев Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ г.Волжского
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ Волгоградский областной клинический центр № 1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-499/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

18 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Костюничева И.А. к Управлению пенсионного фонда (Государственное учреждение) в городе <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Костюничев И.А. обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению пенсионного фонда (Государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указал, что "."..г. он обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением необходимого стажа. Решением ответчика от "."..г. №... в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию. Ответчиком в специальный стаж истца было засчитано 26 лет 10 месяцев 13 дней, вместо требуемых 30 лет.

При этом истец просил засчитать в специальный стаж по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев периоды работы: с 01.07.1994г. по 03.10.1995г. (за исключением отпусков без сохранения заработной платы с "."..г. по "."..г.) - в Волгоградском областном родильном доме (ныне — государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> клинический перинатальный центр №... им. ФИО6», <адрес>) в должности врача - акушера-гинеколога; с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. (за исключением периодов: с "."..г. по "."..г., с ".".....

Показать ещё

...г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.) в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении; закрытие учреждения на ремонт: с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г.; курсы повышения квалификации: с 30.10.1994г. по 05.11.1994г.; с 03.06.1996г. по 29.06.1996г.; с 09.01.2004г. по 07.02.2004г.; командировки: с 24.04.1995г. по 12.05.1995г.; с 06.12.1995г. по 22.12.1995г.; с 21.05.1996г. по 27.05.1996г., а также в календарном исчислении: периодов закрытия учреждения на ремонт с 14.08.1990г. по 30.09.1990г., с 29.04.1991г. по 12.06.1991г., нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2009г. по 05.02.2009г., с 17.03.2014г. по 26.04.2014г., с 20.04.2015г. по 22.04.2015г., нахождения в командировках с 17.09.2007г. по 18.09.2007г., с 03.12.2007г. по 07.12.2007г.

Просит суд признать решение ответчика №... от "."..г. незаконным в части отказа во включении в специальный стаж вышеуказанных периодов; обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный медицинский стаж в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев, а также в календарном исчислении указанные периоды его работы; обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением с "."..г..

В судебное заседание истец Костюничев И.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представители ответчика ГУ УПФР в <адрес> по доверенности Шульженко Г.Г., ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что решением №... от "."..г. в специальный стаж истца не были засчитаны в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев заявленные истцом спорные периоды работы. Считают, что решением №... от "."..г. истцу правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специальный стаж истица составил 26 лет 10 месяцев 13 дней, вместо требуемого - 30 лет.

Представитель третьего лица ГБУЗ «<адрес> клинический перинатальный центр им. ФИО6» Абдурайимова Д.Ш. в судебном заседании считала исковые требования обоснованными, просила суд их удовлетворить, указывая на то, что в периоды закрытия учреждения на ремонт, прохождения истцом курсов повышения квалификации, направлении его в командировки, за истцом сохранялась должность, начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Определяющим фактором для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с статьей 30 ч. 1 п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» выступает именно характер труда — медицинская деятельность, в зависимости от реального осуществления которой законодатель и ставит возможность исчисления специального стажа. Костюничев И.А. осуществлял и осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от "."..г. № 400-ФЗ (в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением к ответчику) «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 20 части 1 статьи 30 Федеральный закон от "."..г. N 400-ФЗ (в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением к ответчику) «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании было установлено, что с "."..г. по настоящее время Костюничев И.А. осуществляет медицинскую деятельность, в настоящее время работает в должности врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики ГУЗ «<адрес> клинический перинатальный центр №... им. ФИО6», что подтверждается копией трудовой книжки от "."..г. (л.д. 6 - 10).

На основании решения от "."..г. №... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию. В специальный стаж истца не были засчитаны в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев периоды работы: с 01.07.1994г. по 03.10.1995г. - в Волгоградском областном родильном доме (ныне — государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> клинический перинатальный центр №... им. ФИО6», <адрес>) в должности врача - акушера-гинеколога; с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. - в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении; закрытие учреждения на ремонт: с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г.; курсы повышения квалификации: с 30.10.1994г. по 05.11.1994г.; с 03.06.1996г. по 29.06.1996г.; с 09.01.2004г. по 07.02.2004г.; командировки: с 24.04.1995г. по 12.05.1995г.; с 06.12.1995г. по 22.12.1995г.; с 21.05.1996г. по 27.05.1996г.

Обстоятельства закрытия медучреждения на ремонт, нахождения истца на курсах повышения квалификации, и в командировках в вышеуказанные периоды не оспаривалась сторонами в судебном заседании, подтверждаются материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от "."..г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления от "."..г. №... в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитывались периоды работы деятельностью до "."..г. в соответствии со Списком от "."..г. №..., а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком от "."..г. №... и Правилами от "."..г. №.... Постановление от "."..г. №... содержало норму о применении Списка от "."..г. №..., в том числе, «О порядке исчисления соответствующего стажа работы, предусмотренного Постановлением от "."..г. №...».

В соответствии с указанным Перечнем к Списку от "."..г. №..., право на льготное исчисление пенсии как 1 год за 1 год 6 месяцев, имеют врач специалисты, осуществляющие врачебную деятельность в акушерском физиологическом, акушерском обсервационном, акушерском патологии беременности, родовом (родильном) отделениях. В Списке должностей от "."..г. №..., указаны учреждения здравоохранения, больницы, клинические больницы, в том числе и родильный дом.

Согласно совместного информационного письма Минтруда и соцразвития РФ от "."..г. №... и ПФР от "."..г. №... при реализации данной нормы органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, должны руководствоваться документом, утвержденным компетентным органом - Минздравом России.

"."..г. Костюничев И.А., считая, что имеет специальный медицинский стаж более 30 лет, обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Между тем, решением ГУ УПФР в <адрес> от "."..г. №... ему отказано в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.

В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления №... в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до "."..г. засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от "."..г. №....

Согласно пункту 2 Постановления N 464 исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца; врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

При реализации данной нормы органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствовались документом, утвержденным компетентным органом – Минздравом России.

Приказом Минздрава СССР от "."..г. №... "О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций" в структуре учреждений здравоохранения отдельно предусмотрены отделения хирургического профиля - родовое, акушерское, физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое.

Аналогичные наименования хирургических отделений содержатся в п.п. 3.3.5.1 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утв. Приказом Минздрава РФ от "."..г. №....

Данным Положением также предусмотрены наименования хирургических отделений (палат) для взрослых и детей в стационарах: акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности, оперблок, родовое (родильное) с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части исчисления стажа на соответствующих видах работ с учетом соответствующих видах работ с учетом соответствующей льготы.

Из записи в трудовой книжке Костюничева И.А. следует, что с "."..г. истец принят на должность врача акушера-гинеколога в <адрес> родильный дом.

Из текста искового заявления истца следует, что в спорный период работы с "."..г. по "."..г. он работал в должности врача-акушера гинеколога в родильном отделении <адрес> родильного дома. В его обязанности входило оказание акушерско-гинекологической помощи, проведение физиологических и патологических родов, плановых и экстренных операций, т. е. работал в хирургическом отделении стационара — родильном.

В подтверждении доводов истца, в судебное заседание представлены выписки из журналов родов, из которых следует, что в спорный период с "."..г. по "."..г. принимал участие в составе бригады врачей в проведение родов, плановых и экстренных операций, т.е фактически был закреплен за родильным отделением <адрес> роддома.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Костюничев И.А. имеет право на исчисление периода его работы с "."..г. по "."..г. в должности врача-акушера гинеколога роддома стационара в Волгоградском областном роддоме в льготном порядке - 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Также суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца о включении в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев периода работы с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. (за исключением периодов: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.) в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении <адрес> родильного дома.

В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления №... в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до "."..г. засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от "."..г. №....

Согласно пункту 2 Постановления N 464 исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца; врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В исковом заявлении Костюничев И.А. указал, что в спорный период он действительно работал в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении <адрес> родильного дома, однако, наряду с основной работой в консультативно-диагностическом отделении, он работал в ночное, вечернее время, в выходные и праздничные дни оперирующим врачом-хирургом в родильном отделении роддома.

Из пояснений представителя третьего лица ГБУЗ «<адрес> клинический перинатальный центр им. ФИО6» Абдурайимова Д.Ш. следует, что в спорные периоды штатное расписание не предусматривало ставок для обеспечения круглосуточной работы врачей -акушеров-гинекологов в стационаре, поэтому приказов о работе по совместительству не издавалось.

В качестве документальных доказательств в подтверждение доводов истца в судебное заседание представлены журналы родов и операций, проводимых Костюничевым И.А. в составе операционной бригады за спорные периоды, документы об оплате труда (лицевые счета).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период работы с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. (за исключением периодов: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. ) в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении <адрес> родильного дома истец выполнял обязанности оперирующего врача акушера-гинеколога в родильном отделении <адрес> роддома, что дает ему право на включение спорного периода в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.

В судебном заседании установлено, что в периоды закрытия на ремонт лечебного учреждения: с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г. истец работал в режиме полного рабочего времени, страховые взносы работодателем начислялись. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что периоды с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г. закрытия учреждения на ремонт подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии, а т. к. ремонт роддома в данные периоды имел место в период работы истца, включенные по решению УПФР в <адрес> в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, то и периоды ремонта роддома также подлежат включению в стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

По этим же основаниям подлежат включению в стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 30.10.1994г. по 05.11.1994г.; с 03.06.1996г. по 29.06.1996г.; с 09.01.2004г. по 07.02.2004г., командировках: с 24.04.1995г. по 12.05.1995г.; с 06.12.1995г. по 22.12.1995г.; с 21.05.1996г. по "."..г.

Подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении периоды закрытия учреждения на ремонт с 14.08.1990г. по 30.09.1990г., с 29.04.1991г. по 12.06.1991г., нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2009г. по 05.02.2009г., с 17.03.2014г. по 26.04.2014г., с 20.04.2015г. по 22.04.2015г., нахождения в командировках с 17.09.2007г. по 18.09.2007г., с 03.12.2007г. по 07.12.2007г., т. к. в эти периоды истец работал в должностях и учреждении, засчитанных решением УПФР в <адрес> в календарном исчислении.

Согласно решению УПФ (ГУ) в <адрес> от "."..г. №..., в специальный стаж Костюничеву И.А. засчитано 26 лет 20 месяцев 13 дней.

При сложении спорных периодов работы в календарном и в льготном исчислении - один год работы за один год шесть месяцев с другим периодом работы истца, вошедшим в специальный стаж по решению УПФ (ГУ) в <адрес>, образуется выработанный стаж, что дает право истцу на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с частью 1 пункта 20 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, суд считает незаконным решение УПФ (ГУ) в <адрес>, в части отказа Костюничеву И.А. во включении в специальный стаж вышеуказанных периодов, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что специальный медицинский стаж работы истца выработан на дату обращения с заявлением, что объективно подтверждается материалами дела, поэтому его требования о назначении пенсии с этого времени суд находит обоснованными.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия (часть страховой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1. настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости), суд считает обоснованным возложить обязанности назначить страховую пенсии по старости с "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюничева И.А. к Управлению пенсионного фонда (Государственное учреждение) в городе <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию, удовлетворить.

Признать решение Управления пенсионного фонда (Государственное учреждение) в городе <адрес> №... от "."..г. незаконным в части отказа во включении в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы Костюничева И.А.: с 01.07.1994г. по 03.10.1995г. (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с "."..г. по "."..г.) в Волгоградском областном родильном доме (ныне — государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> клинический перинатальный центр №... им. ФИО6», <адрес>) в должности врача - акушера-гинеколога; с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. (за исключением периодов: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.) в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении и оперирующего врача акушера-гинеколога в родильном отделении в Волгоградском областном родильном доме; закрытие учреждения на ремонт: с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г.; курсы повышения квалификации: с 30.10.1994г. по 05.11.1994г.; с 03.06.1996г. по 29.06.1996г.; с 09.01.2004г. по 07.02.2004г.; командировки: с 24.04.1995г. по 12.05.1995г.; с 06.12.1995г. по 22.12.1995г.; с 21.05.1996г. по 27.05.1996г., в календарном исчислении периоды закрытия учреждения на ремонт с 14.08.1990г. по 30.09.1990г., с 29.04.1991г. по 12.06.1991г., нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2009г. по 05.02.2009г., с 17.03.2014г. по 26.04.2014г., с 20.04.2015г. по 22.04.2015г., нахождения в командировках с 17.09.2007г. по 18.09.2007г., с 03.12.2007г. по 07.12.2007г.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный медицинский стаж в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев периоды работы Костюничева И.А.: с 01.07.1994г. по 03.10.1995г. (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с "."..г. по "."..г.) в Волгоградском областном родильном доме (ныне — государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> клинический перинатальный центр №... им. ФИО6», <адрес>) в должности врача - акушера-гинеколога; с 04.10.1995г. по 31.10.1999г. (за исключением периодов: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. ) в должности врача-акушера-гинеколога в консультативно-диагностическом отделении и оперирующего врача акушера-гинеколога в родильном отделении в Волгоградском областном родильном доме; закрытие учреждения на ремонт: с 01.07.1994г. по 15.07.1994г., с 12.08.2003г. по 15.09.2003г.; курсы повышения квалификации: с 30.10.1994г. по 05.11.1994г.; с 03.06.1996г. по 29.06.1996г.; с 09.01.2004г. по 07.02.2004г.; командировки: с 24.04.1995г. по 12.05.1995г.; с 06.12.1995г. по 22.12.1995г.; с 21.05.1996г. по 27.05.1996г.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный медицинский стаж в календарном исчислении периоды закрытия учреждения на ремонт с 14.08.1990г. по 30.09.1990г., с 29.04.1991г. по 12.06.1991г., нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2009г. по 05.02.2009г., с 17.03.2014г. по 26.04.2014г., с 20.04.2015г. по 22.04.2015г., нахождения в командировках с 17.09.2007г. по 18.09.2007г., с 03.12.2007г. по 07.12.2007г.

Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить Костюничеву И.А. трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением с "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 января 2016 года.

Судья:

Свернуть
Прочие