Костюнин Владимир Витальевич

Дело № 2-43/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

При секретаре Бодриной Ю.В.,

с участием истца Костюнина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костюнина А.В. к Администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Костюнин А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, после смерти матери ФИО1 Иск обосновал тем, что 25 февраля 2013 года умерла его мать – Костюнина А.Ф., о чем 26 февраля 2013 года составлена запись акта о смерти №. Родство подтверждается свидетельством о рождении. В состав наследственного имущества входит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, состоящей из 2-х комнат общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой – 25,2 кв.м. Данная квартира является приватизированной, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока, его отец - Костюнин В.И., являвшийся мужем и наследником Костюниной А.Ф., не обращался к нотариусу ввиду юридической неграмотности и не вступил в права наследования. На день смерти его матери ФИО1, он находился на оперативном лечении и не мог подсказать своему отцу об оформлении документов в связи с болезнью и юридической неграмотностью. В связи со смертью своего отца ФИО2, ФИО3 вступил в права наследования его ? доли вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6 и принял меры по сохранению имущества наследодателя, произвел за свой ...

...счет оплату долгов наследодателя, расходы на содержание наследственного имущества и получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства, что подтверждается квитанциями об оплате. Действия по фактическому принятию наследства заявитель совершил в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для проживания в данной квартире.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнил, что лишь при обращении к нотариусу и получении свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на ? доли оспариваемой квартиры, оставшееся после смерти отца, он узнал, что он является, также наследником ? доли, указанной квартиры, оставшейся после смерти матери, так как отец, в свое время, не принял наследственное имущество, принадлежащее матери, т.е. ? части доли квартиры, принадлежащее матери.

Представитель Администрации МО ГО «Смирныховский» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Соответчики Костюнин Д.В. и Костюнин В.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии, представили нотариально заверенные заявления об отказе от причитающейся доли на наследство после умершей 25 февраля 2013 года матери Костюниной А.Ф. в пользу ее сына Костюнина А.В..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленном законом. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имущества и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается это свидетельством о браке, что Костюнин В.И. и Костюниной А.Ф. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №.

Как следует из материалов дела на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан и свидетельства № о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>, находилась в общей совместной собственности Костюнина В.И. и Костюниной А.Ф..

В суде установлено, что Костюнина А.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФС №.

Наследниками по закону первой очереди, после смерти Костюниной А.Ф. являлись муж Костюнин В.И. и сыновья Костюнин А.В., Костюнин В.В., Костюнин Д.В.

Согласно свидетельству о рождении родителями Костюнина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются: отец- Костюнин В.И., Мать Костюнина А.Ф..

Суд также установил, что Костюнин В.И. в силу своей юридической неграмотности не обратились к нотариусу о вступлении в права наследования.

Кроме того, Костюнин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в областной больнице <адрес>, что подтверждается выпиской из медицинской карты Костюнина А.В.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти 1-ФС № Костюнин В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела наследником по закону первой очереди, после смерти Костюнина В.И. является Костюнин А.В., который вступил в права наследования ? доли квартиры, принадлежащей Костюнину В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследства по закону <адрес>6.

Также в судебном заседании установлено, что истец принял меры по сохранению имущества наследодателя, произвел оплату долгов наследодателя Костюнина В.И., расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Костюнина А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства, никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

В судебном заседании установлено, истец о наличии у него соответствующего право узнал от нотариуса в ноябре 2015 года, после чего сразу обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с данным иском, которое было судьей оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариально заверенных заявлений наследников Костюнина В.В. и Костюнина Д.В., они отказываются от причитающейся им доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Костюниной А.В. в пользу ее сына (брата) Костюнина А.В..

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются пояснениями истца и материалами дела: свидетельством о смерти Костюниной А.Ф., Костюнина В.И., свидетельством о рождении Костюнина А.В., свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о браке Костюнина В.И. и Костюниной А.Ф., расторжении брака между Костюниным А.В. и Костюниной А.В., свидетельством о собственности и договором на передачу квартиры в собственность Костюнину В.И. и Костюниной А.Ф., квитанциями об оплате коммунальных услуг Костюниным А.В., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщением нотариуса и нотариально заверенных заявлений об отказе от наследство.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону первой очереди Костюнин А.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли, указанной квартиры, открывшееся после смерти матери, ввиду того, что не знал о том, что он является наследником первой очереди по закону к ? доли имуществу своей матери Костюниной А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснения истца суд признает правдивыми, в связи с чем, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства Костюнин А.В. пропустил по уважительной причины.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Костюнина А.В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костюнина А.В. удовлетворить.

Восстановить Костюнину А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Костюниной А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в составе ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Смирных, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.В. Кабалоева