Косян Андраник Самвелович
Дело 2а-1189/2021 ~ М-1224/2021
В отношении Косяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1189/2021 ~ М-1224/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Доильницыным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косяна А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1189/2021
УИД: 29RS0021-01-2021-001792-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Плесецк 21 декабря 2021 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Родионовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Косяна Андраника Самвеловича, Егназарян Вардигюл Минасовны к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальнику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в предоставлении гражданства РФ,
установил:
Косян Андраник Самвелович, Егназарян Вардигюл Минасовна обратились в суд с административным иском к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальнику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в предоставлении гражданства РФ. Требования мотивируют тем, что при обращении по вопросу приобретения гражданства РФ им было отказано в связи с не признанием носителями русского языка. Считают отказ неправомерным, указывают, что согласно законодательства освобождены от предоставления документов, свидетельствующих о владении русским языком.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление МВД России по <адрес>.
В судебное заседание административные истцы Косян А.С., Егназарян В.М., начальник Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальник Отделения п...
Показать ещё...о вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от административных истцов Косяна А.С, Егназарян В.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, просят производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Положениями частей 2 и 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Административные истцы Косян А.С., Егназарян В.М. отказываются от административного иска к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальнику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в предоставлении гражданства РФ, отказ административных истцов от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ Косян А.С. и Егназарян В.М. понятны.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административных истцов от административного искового заявления и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
определил:
отказ административных истцов Косяна Андраника Самвеловича, Егназарян Вардигюл Минасовны от административного иска к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальнику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в предоставлении гражданства РФ – принять.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Косяна Андраника Самвеловича, Егназарян Вардигюл Минасовны от административного иска к начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, начальнику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в предоставлении гражданства РФ– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.Ю. Доильницын
Мотивированное определение составлено 21 декабря 2021 года.
Свернуть