Косян Ншан Ншанович

Дело №

УИД 23RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 июня 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего – судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КАМЕЛОТ» к ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До начала судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к материалам дела. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску ООО «КАМЕЛОТ» к ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ст. 153.10 ГПК РФ).

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, просили суд утвердит...

...ь мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «КАМЕЛОТ» (№) в лице директора М. М. А., действующего на основании Устава, и ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» (ИНН №) в лице Генерального Директора П. С. Анатольевича, о нижеследующем:

ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» выплачивает в пользу ООО «КАМЕЛОТ» денежные средства в сумме 356341 (триста пятьдесят шесть тысяч триста сорок один) рублей 89 копеек, из которых: 327800,00 руб. - стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере, 8000,00 руб. - расходов на оплату экспертного заключения, 541,89 руб. - почтовых расходов, 20 000 руб., оплаченных за оказание юридических услуг, путём перечисления, не позднее 31.07.2024г., денежных средств по следующим реквизитам <данные изъяты>

С момента перечисления и получения истцом денежных средств по вышеуказанным реквизитам, обязанность ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считается исполненной.

Настоящим мировым соглашением истец отказывается от выплаты в его пользу Ответчиком компенсации в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в большем, нежели указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, размере.

Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют претензий друг к другу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ООО «КАМЕЛОТ» к ООО «КУБАНЬГРУЗСЕРВИС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: