Косых Галина Петровна

Дело № 2-2261/2016

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Екатеринбурга

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Кукарцевой Е.В.,

при секретаре Бабихиной В.О.,

с участием заявителя Косых Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косых Г. П. об установлении места открытия наследства,

установил:

Косых Г.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта - места открытия наследства после смерти *** А..

В обоснование требований Косых Г.П. указала, что *** умер А.Е.; Косых Г.П. является наследником умершего по закону. Наследственное имущество состоит из *** доли в праве собственности на комнату, расположенную в *** в ***. На момент смерти А.. хотя и не был нигде зарегистрирован по месту жительства/пребывания, постоянно проживал в принадлежащей ему комнате, расположенной в *** в ***.

Поскольку на момент смерти наследодатель А.. не зарегистрирован по месту жительства/пребывания, а в ином порядке установить место открытия наследства и оформить права на наследственное имущество не представляется возможным, Косых Г.П. обратилась в суд с рассматриваемым требованием.

В судебном заседании заявитель Косых Г.П. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариус г. Екатеринбурга Котельникова О.С., Косых А.С., Косых Н.А., Косых Н.А. явку в заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надл...

...ежащим образом.

Заслушав пояснения заявителя, участвующего в заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

*** умер <...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д. ***/.

Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются: жена – Косых Г.П., мать – Косых Н.А., сын – Косых А.С., внучка - Косых Е.Е. Иных наследников к имуществу наследодателя нет. Наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной в *** в ***.

Из сведений УФМС России по Свердловской области следует, что А. на момент смерти по месту жительства/пребывания нигде не зарегистрирован.

Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что фактически А.. проживал в принадлежащей ему комнате, расположенной в *** в ***.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в случаях если:

согласно закону такие факты порождают юридические последствия/ возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций/;

установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

действующим законодательством не предусмотрен другой / внесудебный/ порядок их установления.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке /внесудебном/ подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что доводы заявителя, приведенные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, установление места открытия наследства необходимо Косых Г.П. для оформления прав на имущество в порядке наследования, подтвердить данный факт в ином порядке /внесудебном/ невозможно, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Косых Г. П. удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти А., умершего ***, является адрес: ***.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Е.В.Кукарцева